我看到仿的都很像
phckinut wrote:
在我還在念書的那個年...(恕刪)
個人積分：12分
文章編號：26624946
個人積分：129分
文章編號：26625321
就算別人說的再好也要自己試試看!
對岸都有富商把藍寶堅尼砸爛的......
小弟認為沒那個價值~
1.說品質小弟有二雙~常穿的皮鞋與不常穿的休閒鞋都在一年內鞋底與鞋身脫膠(邊緣部份)!
2.服務還好....我老實一點好了!! 爛!!! 店員只告知你沒有換鞋底服務~所以付費也換不了底!
人家伯肯涼鞋.....千把塊的消費~相形之下服務水準差真多!
3.說好看.....或許前些年還可以! 這幾年的產品不敢恭維~都沒多大的改變與驚艷!
4.好穿嗎? 哈哈! 其實還不錯耶! 尤其我那雙休閒皮鞋是小牛皮的 很輕很舒適!
休閒鞋那雙包腳合適~兩雙好穿度我給98分!!!!
我都是在桃園火車站XX百貨買的...
教父說:不要讓人知道你在想什麼!沒錯~兒子麥口!堅強點別撒嬌!
個人積分：2956分
文章編號：26625560
個人積分：25分
文章編號：26625640
而且因為量少 廠商都很敢 直接日幣改台幣賣 or 價錢直接換算再乘二
這不是什麼品味的問題
連nike都敢開一雙鞋四五千塊以上
所以說台灣人實在是....接受度很大
為什麼泡麵那麼敢漲?
因為鞋子一雙七八千 台灣人都會幫腔
一包麵 賣你十五塊 剛好而已
小弟以前學生的時候買過jordan藍球鞋
依稀記得賣價三千上下
前兩個星期 去逛賣場
複刻居然四五千多塊 幾乎要乘二
賣價直接乘1.5倍以上
說成本上漲 我才不相信
當初jordan藍球鞋mit改成mic (我有買到末代台灣製)
複刻又省設計
原版算你三千五好了
復活版賣四千多....真夭壽
至於c牌 我覺得不過是跟著漲
不要太驚訝
台灣錢沒有淹腳目
但是很好賺
個人積分：50分
文章編號：26626049
......
個人積分：4分
文章編號：29543432
