台灣物價,真是亂七八糟阿~


andy7768 wrote:
講句實在話一堆埋怨老...(恕刪)

人的表現都是相對而來的,我升官占了高位就表示你目前沒機會升了!
我這家店客人較多,相對的其他店家可能就生意差了!

不可能人人都在當總經理,也不可能創業一定有成!
但是薪資一定要有一定的水準!不能只給1萬8,然後跟員工說那是因為你不爭氣!
國家不可能只靠企業家的稅金

別管我 wrote:
不是以釜山為例嗎??...(恕刪)


因為如果說 西面 南浦洞 釜山大學旁
很少人知道
只要夠特殊,改善空間越大 http://tihoe.weebly.com/

iamblue3 wrote:
美國生活物價喔:吃麥...(恕刪)


在美國生活似乎也是大不易~
澳洲的物價也是節節高昇,
我的每週固定開銷是
單人房房租:80
上下課+工作油資花費:75~80
大麥克套餐 普通尺寸:6.50(約)
炸魚薯條一份:8~10
可口可樂罐裝:1~2.80
煙(五十根裝):25
收入部份
平日打工:15/h
假日打工:19/h
(扣稅前的薪資)
銀行利息:10/m(約)
帳管費:4/m

前面有人分享在日本可以享受到很好的服務,包裝...等
在澳洲想吃台灣食物大多的餐廳只能說很貴又很難吃,
更別說包裝服務了~
我愛單車 wrote:
人的表現都是相對而來...(恕刪)


+1
十個人去搶一碗飯,搶到的人總是笑沒搶到的人不爭氣...
有搶到的人與沒搶到的人都是一樣的德性..奴性
奴民就是奴民..眼光永遠都那麼短視...
那些有搶到的人,國家會因為你而變的更強大嗎?
別鬧了,你只是搶到你的飯碗罷了...

台灣目前最大的危機是...
不是大家應該要如何去搶那一碗飯,而是要如何多做幾碗飯出來
可是台灣的民族性卻是喜歡Focus在"如何搶那一碗飯",而不喜歡多做幾碗飯出來...
國家會因為這種內耗的行為,而停止進步...
在國際上,停止進步就等於是退步...
台灣人就是喜歡把自己國家地位與國力越搞越小
然後又要怪美國欺人太甚
不好意思...
人民與人民之間有衝突,還有政府可以主持公道..
但是國家與國家之間有衝突,只能比拳頭大小了
這是上帝也無法改變的事實,除非外星人來主持公道...
國家因奴性太重,把自己的格局越做越小...最後強國來欺負我們..
不好意思,靠夭也沒用,這種事情是沒有所謂"公道"兩個字的
格局越做越小,只有犯賤兩個字可以形容,怪不了別人...

andy7768 wrote:
我指的努力上進是
1.使自己往上爬)

華人的垃圾觀點
薪水要高就要升官做主管。
專業能力再強,
只要不是主管薪水就很難有成長。
搞的一堆專業能力很強但
沒有管理能力的人在當主管。



iamblue3 wrote:
美國生活物價喔:吃麥...(恕刪)

謝謝大大的分享.

我要幫您加5分以為感謝.

不過...為啥我不能在這個Page幫您加分呢,害我要轉到您另外發的一篇文作加分,01壞了,嗚嗚嗚.

hoijdonk wrote:
在美國生活似乎也是大...(恕刪)

謝謝大大幫忙分享澳洲的生活物價資訊,感謝您喔.

orea2007 wrote:
華人的垃圾觀點
薪水要高就要升官做主管。
專業能力再強,
只要不是主管薪水就很難有成長。
搞的一堆專業能力很強但
沒有管理能力的人在當主管。

幹嘛說得這麼客氣.

真正的情況明明就是...

一堆不具備專業能力,又沒有管理能力的人在當主管.

唯一的強項就強在拍馬屁,扶LP能力,搶功的能力 and 內鬥的能力.

oldchang1205 wrote:
釜山物價不會比首爾貴....


我確實是比較釜山,最近去的也是釜山。

衣服來說,雖然買不到好衣服,在台灣,也差不多!
我是以一般上班族的食衣住行去比較的。
只要夠特殊,改善空間越大 http://tihoe.weebly.com/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!