有感於國中女生被假釋強姦犯性侵致死的新聞

新聞請看仔細,這個嫌犯此次是期滿出獄,不是假釋。

此次是制度殺人,要檢討的是性侵犯如評估再犯案可能性高,出獄後要如何防止。
有鞭刑的國家沒有性侵案嗎?還是在犯率比較低?
感覺這都是一時性的話題
有發生時就提出來吵一吵,等風聲過了或是發生另一個新鮮的案件
這話題馬上就會被放進檔案室裡
然後另一個話題又開始有人大肆討論

這類的事,以前就有發生過,以後也會繼續出現

反正人們都是抱著事不關己,會討論也不過是基於看熱鬧的心情
真的親身經歷過時,又說社會病了?
這是很典型的"各人自掃門前雪,冷看他人瓦上霜"
現在會比以往感覺到有更多人在乎這類的社會案件
那是因為網路普遍了,我打打字,抒發心中一時的感觸
而很多人看到這類的案件時心中多少會有所感想,所以討論當然會熱烈
但這只是一種虛擬的表象,要挑脫網路的虛擬腳色
以真實身分出來發表時,就能知道,原來社會真的病了

PSIR wrote:
可想而知那位國中生的...(恕刪)

老話一句
亂世用重典
請速立法

klaussshoestring wrote:
有死刑他還不是一樣強...(恕刪)


行為的原因,分成內再自發與外在控制,常說的內控與外控。


算了...跟你講完大概手指頭會斷掉。
自己去讀跟行為有關的書吧。
我用600D寫日記

風會告訴我 wrote:
有了死刑
不會有第二個受害人
人死了 還能犯罪嗎 這樣你懂了嗎


我們的政府偏偏要等到再有人受害後..
才會考慮一下要不要立法來管管這些人渣..

我真的覺得..因為受害的都不是高官子弟..
所以他們都不痛不癢..

看看坐後坐乘客要繫安全帶的事情就知道了..
我們的官員幾時立法這麼快過??

ahg小任 wrote:
感覺這都是一時性的話...(恕刪)



是呀~ 非常的認同

這類事情現在幾乎是每星期都看的到


即使是事態嚴重 被媒體報導的轟動萬分 但事隔兩星期後又有幾人還記得


受害的人還是以淚洗面


媒體報導是有一時的爆發性 激起人民的憤慨 但麻木的政府法規依然無解


然後又是"民主自由"的團體來高唱


悲哀就 again~ again~~~~~ again~
jay5824 wrote:
如果動手之前想到唯一死刑,還會殺嗎


所以您認為在之前還存在唯一死刑的年代..沒有人做姦犯科??還是您認為數量一定比現在少???


jay5824 wrote:
關個幾年就出來了,跟進去蹲就出不來了...結果會怎樣


現在台灣大眾普遍認為進去蹲是一種處罰..
目前監獄原本該有的矯正教化功能流於形式形同虛設.
沒有人是第一天出來混就敢殺人的.一開始都馬是小流氓然後越關越大尾..
當他是個小流氓的時候..你不矯正教化.放縱他把他養成大流氓出來殺人放火.
如果監獄該有的矯正教化越來越像是進修(越關越大尾.)
我跟您的期望一樣...在他還是一個小流氓的時候就不要放他出來了.
walakaho wrote:
行為的原因,分成內再自發與外在控制,常說的內控與外控。


算了...跟你講完大概手指頭會斷掉。
自己去讀跟行為有關的書吧。...(恕刪)


閣下的口氣
莫非是什麼大學的教授?
分析行為的書很多
各領域對行為的討論也不同
你要我讀哪方面的?
請指教一下,我回家看看書架上有沒有類似的書。

因為最近遇到很多網路唬爛
隨便丟句話就叫人家回家去看書
看他發文也是錯字連篇
所以既然要講就講清楚
話都講不清楚就叫人家看書,不太好吧

walakaho wrote:
行為的原因,分成內再自發與外在控制,常說的內控與外控。


算了...跟你講完大概手指頭會斷掉。
自己去讀跟行為有關的書吧。



小的也讀過不少心理學的書,個人心理再怎麼樣,也不能違犯法規,侵擾一般人生命財產的安全吧?

不然,立那些法,拿來當裝飾用?


把這些行為,心理有問題的,把他們集中管理,維護廣大社會民眾的安全也是常理之中的事...

klaussshoestring wrote:
有死刑他還不是一樣強姦。

換個說法
沒有死刑,沒有鞭刑,你也一樣不會去強姦
這樣懂嗎?


所以照你這樣說,才更應該加重其刑阿。

因為不管有沒有死刑,不會犯法的就是不會犯法。

所以嚴格一點的刑罰才可以保護其他人阿。

因為就像你說的,法律再怎麼嚴格。

不會犯法的就是不會犯法。

反而是太鬆會無法對試圖犯罪的人達到嚇阻作用,對吧。
妓者:請問各位鄉民要如何才能30CM呢? 01鄉民:嗯~~~這問題很難,不過打對折應該辦得到。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!