在日本震災中, 台灣是不是最熱心的?!

mmnnoo

6分

21樓

mmnnoo

個人積分：6分

文章編號：26838235

battery0922 wrote:
難怪阿罵阿公一代的日文都頂瓜瓜...
到我們這代就遜掉...(恕刪)

你阿公阿媽是菁英吧…

再不懂，你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。

mmnnoo

6分

22樓

mmnnoo

個人積分：6分

文章編號：26838275

hk127413 wrote:
對

不該比較

拿出來比較的國家真的很爛

唉，能不能只說「捐得比較少」？
別人捐了還被罵說「爛」。那我們捐鈕西蘭的金額是不是也很「爛」？

洗洗

13分

23樓

洗洗

個人積分：13分

文章編號：26838305

Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)

震在日本

痛在台灣

perillas

59分

24樓

perillas

個人積分：59分

文章編號：26838430

mmnnoo wrote:
你阿公阿媽是菁英吧…

再不懂，你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
…...(恕刪)

態度當然不會太好是沒錯
可是人家確實建設很大
而且據說日治時代...治安很好(因為罰很重罰很大...一體兩面啦)

沒有那五十年真的會差很多

---
不過現在是講震災或賑災
幹麻扯歷史啊
照這樣算，上次川震就不要捐錢了
我們跟對岸的恩怨情仇何止五十年啊!!

人飢己飢人溺己溺
懂不懂啊!!

有些話看看就好真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求

perillas

59分

25樓

perillas

個人積分：59分

文章編號：26838491

mmnnoo wrote:
唉，能不能只說「捐得比較少」？
別人捐了還被罵說「爛」。那我們捐鈕西蘭的金額是不是也很「爛」？
...(恕刪)

一碼歸一碼吧
以前921他們對我們幫助應該有限
所以做到一個合理的範圍就可以

日本幫我們幫很大
所以幫多一點捐大一點...有什麼不對嗎?

BTW南亞海嘯我們應該也有捐錢出人吧
但在那之前...相關國家有對我們有啥很明顯的幫助嗎?

要扯這些扯不完
只能說我們對日本特別好，主要因為禮尚往來

有些話看看就好真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求

mmnnoo

6分

26樓

mmnnoo

個人積分：6分

文章編號：26838736

perillas wrote:
日本幫我們幫很大
所以幫多一點捐大一點...有什麼不對嗎?...(恕刪)

仔細看一下，是很多網友嫌別國捐日本太少耶~ 沒有人在嫌台灣捐日本太多。
既是善心之為，為何又要扯什麼爛不爛之類的。
何況一堆人又故意漏掉中共捐油一事。

mmnnoo

6分

27樓

mmnnoo

個人積分：6分

文章編號：26838775

perillas wrote:
人飢己飢人溺己溺
懂不懂啊!!...(恕刪)

好慘，我才講個菁英，被你回更多。
不過你說得好，不要扯歷史政治哦~

perillas

59分

28樓

perillas

個人積分：59分

文章編號：26838818

mmnnoo wrote:
仔細看一下，是很多網友嫌別國捐日本太少耶~ 沒有人在嫌台灣捐日本太多。
既是善心之為，為何又要扯什麼爛不爛之類的。
何況一堆人又故意漏掉中共捐油一事。
...(恕刪)

我是沒注意到這一點
應該說，台灣之前別人捐比較少...我們也不能怎樣
所以我覺得我們對日本比較好那是應該

但別國對日本不好，或者說捐比較少
那就不太是我們能夠管的範圍了

捐油那一定是官方的
各國官方都有出一點吧，這只能算基本款

我指的是民間捐獻
台灣民間可以吐個八億(現在應該還更多)
政府好像一開始就有吐一億還是兩億
但就憑對岸富豪何其多，卻很少聽到民間捐款
只能說民情不同吧，或者有什麼我們不知道的事情
使得他們不太方便捐款等等

有些話看看就好真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求