麥當勞炸雞不能選了嗎?

小弟家這的塩水雞

雞腿45、雞胸40、雞翅1支10元而且一樣是翅+小腿,4支35~

雞腿肉雖然少,起碼比較嫩還能接受

如果兩塊雞餐都是雞翅,我會有被搶的感覺
所以針對麥當勞不給挑
唯一的方法是不吃~

discoby wrote:
外帶也沒便宜你一毛錢...別扯了...
貴就少吃就好.....(恕刪)

要抵制,就抵制好了,
我又不是這家公司的老闆或員工。
反正
吃肉吃到飽,也不健康。
其實定價定清楚就好了,
雞腿、雞排、雞翅分開標價,做不到嗎?
紛爭都是商家自找的。

夙夜 wrote:
你運氣不錯的了…我叫...(恕刪)


麥當勞是沒有胸這個部位的喔...

johnny66182002 wrote:
成本考量???????
一隻翅賣49元,火雞翅也沒那麼貴!!
最好的辦法就是抵制不要吃.......


不是 39嗎?

什麼時候漲到49了

katsumi wrote:
講的太好了
大家已經習慣把方便當隨便了嗎?
一袋炸雞下去炸,怎麼可能都是腿或都是雞塊部位
難不成大家真希望有那種網路謠傳的畸形雞出現嗎?
以前打工時,曾經遇過一個媽媽點餐,點了八塊炸雞,後面附帶一句話:全部給我雞腿
身為櫃台的我,只好叫值班來處理,最後值班給她四塊腿結案。
每個人都要雞腿,誰要吃雞翅啊~


豪姣+牽強...騙人沒買過鹹酥雞還是雞排攤,雞翅是跟雞排有相同價格嗎??
分開來賣就好啊~不然一樣花那麼多錢,有的人三隻腿,有的人三隻翅又哪裡公平?

除非買桶餐整隻配好,大家都一樣還沒話說
大紅荳 wrote:
豪姣+牽強...騙人沒買過鹹酥雞還是雞排攤,雞翅是跟雞排有相同價格嗎??

我同意你說的沒錯,是可以用價格區分(記得頂呱呱好像就是這樣子?)
不過~這就是各個店家選擇的商業模式差異所在,你要商家改變,只有抵制不吃,
讓它知道大勢所趨(?或是台灣口味?),它自然會改變,否則為何要去挑戰商家
自訂的規則呢?
沒記錯的話,肯德基可以單點選部位,但是好像比較貴1、2元吧?
麥當勞的政策(當年啦,現在不知道有沒有改?)就是『套餐不給選,單點可以選』
一塑膠袋炸雞下去炸,不可能都是腿,有人說的也沒錯,有人吃腿、有人吃翅,
自然可以平衡。
但是站在店家的立場,第一個客人把腿全點走了,第二個客人也要腿的時候,
第二個就得等了,可是第二個客人才不會裡你麥當勞的用心,只會抱怨這間麥當勞
為什麼沒有腿可以賣(或是要等十六分鐘,記得壓力鍋的時間好像要這麼久)
這時第二個就要上網抱怨~為什麼麥當勞不賣給我雞腿?
所以啦,麥當勞的選擇就是平均分配,顧客不愛就不會來吃,免得給顧客吃,
卻又被顧客抱怨。
回歸到一句話,人家是來賺錢的,當然會因地制宜的推產品,就像大陸肯德基
有早餐(以前台灣沒有啦)、美國麥當勞有安格斯黑牛堡、墨西哥捲餅、燕麥粥
一樣的道理。

燕子~ wrote:
晚上去吃麥當勞,我點...(恕刪)

不能選就不要買 那種用爛油炸的
俺還不想吃
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
全部都讓你選,那多出來的部位是要賣給誰?

後面買的人又該怎麼辦?自私要有個限度吧!
portercat wrote:
全部都讓你選,那多出來的部位是要賣給誰?

後面買的人又該怎麼辦?自私要有個限度吧!

那就不要賣雞翅啊

如果店家硬要配雞翅,好歹給個兩份

後面要買的人看他要啥就給啥啊
會有困難嗎?
雞排雞腿賣的好,店家就該進多一點不是嗎?

難不成跟廠商進貨雞排雞腿一定要配雞翅廠商才能出貨?

那外面雞排攤鹽酥雞攤不就倒光光了

講來講去不就是雞翅成本比較便宜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!