[調查]請問01上的大大,有人是技職或高職體系畢業的....聊聊學校甘苦談吧~~~

我是台中高工第十屆資訊甲,也是技職科大畢業^^~
我覺得內甲級或乙級和國際證照多考幾張對於未來求職事有幫助的!
還有充實自己的能力也是必要的~
目前在國內一線面板廠當小小工程師~
技職體系的學生是不會比人家差的!
要對自己有信心~
我是淡商高職資訊 也是技職科大畢業
以前建高職的用意是給人早一步學會一技之長
但在社會大方向的帶領下 最後還是變成學歷優先
如果只有高職畢 起薪就是比人低 再來就各憑本事了
現在高職的地位只是給考不上高中唸的(有高中唸 有人要唸高職嗎)
基本上已經沒有什麼在分了
唸高職的好處是早一步先唸到專業科目 將來唸大學會比較輕鬆
但考試必備的共同科目就比高中弱很多了 英文最明顯
兩種都是要繼續升學啦
我是台中高工電機科畢業的 應屆考上台師大工教系
技職體系的悲哀就是從台灣烙跑去大陸的無精開始迫害打壓的
我非常認同唸高職的學生並沒有比一般高中的學生差
畢竟國中時期的知識只是基礎
後來高中階段的學習內容才是造成基礎知識落差的重點
但是其實我的英數並不比一般大學的學生差,甚至比台南市某國立大學的畢業生好太多
尤其在專業領域這一塊

技職體系正在漸漸轉型
其實因為高中生的浮濫與素質低落
技職體系的聲音近來有較受重視
但是因為國內的主導教育的大咖不是一般高中畢業的就是不懂教育的政客
台灣的國民教育都搞不好
何況是技職教育

--
那些看不起技職體系的人
你以為台灣的經濟繁榮哪一項不是當初政府極力推廣技職教育的原因
當初的技職體系吸引了多少窮苦孩子的菁英
不要因為台灣現在有了點錢就開始balabala技職體系起來
我也是高職生讀土木科畢,不過大二時轉到中興進修部讀歷史了.
本人是覺得升學管道不夠暢通,對於技優的學生不夠保障,我們班那位金手獎推甄上榜的學校實在不敢恭維....(他自己一氣之下,考上了中部某所不錯的私立科大)

優點是如果對此科系有興趣,可以及早培養,打下紮實的基礎,在職場上成為即時戰力.

缺點是你要跳脫這個科系,需要付出不小的心血,容易成為戰力外,因為本科系沒學好,有興趣的科系又搆不到邊.

小弟自己的意見,如果有什麼偏差,請各位大哥指教
鋒哥經典名句:球來就打,還能怎麼打.

小弟是桃園農工電子科畢~~

一樣大多技職走來~~

高職-->夜二專-->二技----現在念中原機研~~

說真的理論也許輸純大學生~~不過動手就不一定了啦~~
我也是台中高工畢業的
汽車修護乙班,81年畢業。
考到了乙級技術是執照,不過從沒用過,現在的工作也用不到,
不知forcliffnb大是哪一年畢業的,
我是台中高工控制科畢業的,一路從高職->二專->二技上來。
目前在一家電子公司,擔任研發的工作。
現在這個社會,學歷的差別,只是剛出社會起薪的差別。
重要的還是個人的實力,有實力的人不管是什麼體系出身,
還是會有機會出頭的。
有實力的人,是不用怕別人對你學歷出身的質疑的。
有人有中正高工電子畢的嗎??
小弟中正高中電子畢->勤益二專->插到交大大三(可惜讀到一半就去當兵了,沒錢讀了)
其實也是因為當時差大時運氣很好,剛好考到我讀的書的題目
小弟也一直當初我讀高工是正確的(迷之音:是拷不到高中吧!!)
高工老師培養出我們對做事情的態度和專業,至今我還是很感謝老師當初的教導
likewind wrote:
我是台中高工控制科畢...(恕刪)


學長好 我也是中工的 不過我是資訊科
我現在是大三 唸台北國立某科大
唸技職 就唸技職啊
重要的是要活的開心
重要的是 自己向上學習的心吧
管他要不要考什麼的
認真就對了 認真的技職學生最容易找到工作!!!
辛苦但系我鍾意呀!
唸職校其實也沒什麼不好的
雖然當初是考不上高中和五專才唸職校的…
我是唸高職建築科,私立二專混了兩年
當完兵在營建業待了二年多,
覺得台灣的營建業沒太大的前景
於是在工作之餘自修公職考試(好在高職時期基礎打的不錯)
兩年後考上基特三等和高考
話說在公務人員基礎訓時,全班幾乎是博士、碩士
手上握有技師證照更是一狗票
班上N流私立二專學歷的,只有小弟一人。
不過
去年回學校拜訪班導,
感覺上現在的技職和以前好像不太一樣
似乎是走綜合高中的模式,
學弟妹感覺上也沒以前的認真了。

...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!