阿里山小火車又翻車了...持續更新中~

阿米孤 wrote:
人家歐洲森林火車那麼多,更多的是在海拔三千公尺以上,也沒聽過在出事,阿里山火車怎麼常出事?一兩次可以怪天災,常出事就有問題了,況且票價那麼貴,入園收一次,坐小火車又收一次,而且還不便宜,收錢又不維護,應該有人要負責。

世上知名的森林火車,好像也只有阿里山的森林火車是用762mm 五分窄軌吧?
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?
阿里山不是 bot 出去了嗎 ??

不過先前 阿里山不是傳過駕駛不熟


http://blog.roodo.com/windy_loves_dolphin/archives/7366605.html

時間—民國92年3月1日
●傷亡情形— 遊客17人死亡,187人輕重傷。
●肇事原因—人為過失
(沒有開啟角旋塞,導致煞車系統失靈)
●賠償—主管機關林務局遭求償新台幣1億4千多萬。
●肇禍員工— 列車長—蘇銀福。駕駛—蔡振森。
副駕駛—劉柏岳。 檢車工--溫福銘 。
●判刑--四人涉及過失致死罪嫌,
除各判2年6個月到3年不等有期徒刑。

林務局收回阿里山BOT經營權,宏都下午將說明

阿里山的 bot後來收回來了嗎 ?

jimmie999 wrote:
阿里山小火車不是轉給...(恕刪)


很難說喔~
這要看怎麼玩文字遊戲

隨便的藍 wrote:
很難說喔~這樣看只麼...(恕刪)


聽說死4個
如果沒意外的話.......嗯....


01的鄉民會說----------->高雄市長要負責

yy~F32 wrote:
如果是台灣人~應該是...(恕刪)


拿人家的死傷來政治操作嗎?

會不會太惡質啊?
andy2000a wrote:
阿里山不是 bo...(恕刪)

簡單的講
接手的宏都只想賺錢
結果荷包還沒賺飽
就來個颱風淹了
馬上來個甩手不理
結果政府就只好接回去自己處理
就是這樣

洗洗 wrote:
拿人家的死傷來政治操...(恕刪)

是嗎?
這樣叫政治操作喔?

你還真是敏感

外星人~不可恥 *0*
看新聞寫說是被倒下的樹打到才翻的耶!!

這樣的話是哪個單位要出來負責啊?

----------------------------------------------

大家一直說超載很恐怖,但這次跟超載沒關係啊orz
tony0223 wrote:
同事剛剛12:26回...(恕刪)

怎麼又是創意旅行社,之前蘇花土石流,現在又小火車翻覆~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!