怎麼覺得這應該要分開來討論會比較好?不然又要變成嘴砲?欠債還錢一個部分50元便當太貴一個部分銀行的機制以及系統又是一個問題人家是卡奴有欠債有說不還嗎?再說~~新聞媒體向來只簡單用一個"卡奴"的稱呼帶過可知道有多少人是經商失敗或是因為房貸背上債務?全部通通通稱為"卡奴"一竿子打死一船的人...我覺得那也太超過別說台北50元便當算不算貴去台中或高雄看看找的到50元便當還能吃得飽又菜色可以看的有幾間?這位司法事務官是不食人間煙火嗎?真的是吃米不知道米貴有人說一家六口怎麼不自己煮比較便宜?這個問題也值得討論一下~~新聞上就講白了一家擠在8坪小套房..小套房8坪的有可能有廚房給你開伙?再者光買米買菜在煮飯(水電費)吃完以後要處理(別忘了垃圾袋一樣要收費)比較會計算的自己去算一算這樣一天3餐下來是自己煮便宜?還是吃外食便宜?
這輩子最愛只有妳 wrote:有本事刷爆300萬就要有本事還...(恕刪) ... 萬一營養不良精神不濟,搞不好工傷掛了......那可就真的不用還了但說實在如果能自己煮是最好啦~ 比較可以兼顧營養又省錢樓上分析的有道理---小套房8坪的很難有廚房給你開伙
滿臉無奈,溫小姐一家6口擠在8坪大的房子裡,丈夫遭資遣,婆婆又中風需要龐大醫藥費,底下還有3個孩子要養,最小的才念國中,一家生活快過不下去,4年下來積欠300多萬卡債,現在溫小姐每個月工作薪水,還得扣除3分之1還債,找銀行協商,卻求訴無門。6個人吃飯,1餐50,1天3餐,1個月30天=27000元.欠300萬,還是信用卡高利貸,他一個月準備賺多少來還?銀行說他沒有意願還錢也是沒錯.法院因該擺明說你還不起了,乾脆都不要還了.
qaz909 wrote:我只吃的起40塊便當...(恕刪) 請問這是哪裡有的賣???我真的很震驚四樣菜配一個雞腿,還不是小的棒棒腿!!這40塊,我想也不用廣告了真的有賺錢???那邊的人也不用煮飯,跟他買還不用洗碗,又省瓦斯
這世界充滿太多邪惡,尤其是在自由經濟制度之下,就以這各新聞報導例子,他家要脫貧可能要等中頭彩或是下輩子,他向銀行借50萬,循環利息之下竟然要還200萬,這各苦主如果真像報上所言,並不是去買奢侈品,而是為了生病的家人,就這樣轉不過來,陷入了銀行卡債中,那真是叫天天不應,叫地地不靈,現在一家要活下去總要基本費用吧,還有應付銀行也是要一筆費用,總之收支已經無法平衡,只有讓它繼續爛下去,聽說這各世界有幾各罪行是各國都公認很嚴重,各國都必需一同打擊,例如海盜,販賣人口,使人為奴,販毒,但是卻有制度名目張膽的行使公權力,使人為奴,觀看台灣這10幾年信用卡亂象,就是一種使人為奴的陷阱,它並不希望你還錢,而是希望你一輩子還不起,而只是在繳利息,前幾年卡債卡奴問題還沒浮上檯面,各種信用卡現金卡廣告充斥各種媒體,更可笑的是有些財經新聞,還特別分析哪些銀行的債權有多少,利息有多少,可以貢獻獲利有多少,後來浮濫之後,全變成爛帳,變成社會問題,所以不應該全怪卡奴,銀行才是邪惡的根源.