lbw wrote:
不知有沒LAG~~如...(恕刪)
我覺得兩位主持人反應才屌..居然一附很相信的嘴臉
個人積分：23分
文章編號：27718615
個人積分：0分
文章編號：27718683
個人積分：39分
文章編號：27718844
sp0609 wrote:
別的我不知道,但是直升機與獵殺賓拉登那一段名嘴其實沒講錯,但打旁白的後製自己搞錯了.
匿蹤科技除了"低雷達波反射"之外,還包含"低可視度""低紅外線訊號"以及"低噪音",目前國外已經有高手側面證實當天出擊的直升機是尚未公開的MH-X匿蹤運輸直升機.如果該直升機匿蹤科技與卡曼契同級甚至更為精進,那賓拉登死到臨頭才聽見直升機的聲音其實並非不可能....(恕刪)
無稽之談......
1、海豹部隊是靠精銳部隊去打擊目標、不是靠直昇機
2、海豹部隊需要的是運輸直昇機、運輸直昇機需要的是穩定性跟乘載能力優異優先、隱形沒有意義
3、打擊對向是賓拉登、對方根本沒有雷達等對空偵測儀器、哪需要「隱形」科技
4、卡曼契的失敗就是因為直昇機沒需要隱形、因為直昇機可以低空飛行躲避雷達、加上直昇機通常屬於第二波攻擊（第一波靠隱形轟炸機跟戰機摧毀雷達跟防空武裝）、所以美國評估後、寧可加強現有的AH-64、而不願用新一代的隱形直昇機、既然都不用卡曼契了、還開發更新MH-X的幹啥？
台灣名嘴能靠嘴砲混飯吃
就是因為台灣一堆看到影子就亂開槍的鄉民
隨便掰一些五四三、都有人可以附和....
個人積分：565分
文章編號：27718880
個人積分：55分
文章編號：27719170
禾申言舌 wrote:
台灣名嘴能靠嘴砲混飯吃
就是因為台灣一堆看到影子就亂開槍的鄉民
隨便掰一些五四三、都有人可以附和.
認同 + 1
笑成說：『現在網路上那個flash軟體非常好用，連我也會用....』（真的會嗎？）
我只聽過flash是用來做動畫影片的，不是用來修照片的！
要唬爛也要有個底，
連我快七十的爸都知道修照片是用photoshop等修片而非flash（因為他常玩影像編輯）
新聞面對面還刻意打廣告，意思他們跟關鍵時刻不一樣，
是有做過功課的『專家』，原來是這樣的專家啊！
關鍵時刻最近的藍光計畫也很好笑啊！
現在都把這兩節目當成天橋底下話唬爛的說書啦～大家就輕鬆面對就好啦～
至於那些什麼會聞味道的飛彈之類的～我想可能是工作人員找到英文或其他外文網站，
要翻譯又翻譯的不好吧（還是直接用 google 翻譯
）？像我如果找到一篇日文的，我想我就會用 google 翻譯了吧～畢竟看懂的很少～
個人積分：435分
文章編號：27719335
個人積分：82分
文章編號：27719664
禾申言舌 wrote:
無稽之談.........(恕刪)
無稽之談......
1、海豹部隊是靠精銳部隊去打擊目標、不是靠直昇機
So...海豹部隊怎麼抵達巴基斯坦內陸狙殺賓拉登?騎海豹還是搭TAXI?
2、海豹部隊需要的是運輸直昇機、運輸直昇機需要的是穩定性跟乘載能力優異優先、隱形沒有意義
運輸直昇機確實是穩定性跟乘載能力優異優先,但是直升機深入敵國內部難道不會被偵測?執行完任務難道不會被追擊?海豹部隊難道只在自家執行任務?
3、打擊對向是賓拉登、對方根本沒有雷達等對空偵測儀器、哪需要「隱形」科技
巴基斯坦也沒有雷達等對空偵測儀器?據報導當天巴基斯坦空軍也發現情況有異所以派機攔截,但是最後無功而返,就算巴基斯坦高層不繼續支持賓拉登而跟美國套招,那也不太可能讓防空單位這種低階的戰術單位知情吧!這種大機密還是越少人知道越好.
直升機確實可以在超低空配合事先的情報規避雷達,但是超低空飛行增加風險也消耗燃料縮短航程,而且不是百分之百安全,有可能被機動雷達車或值勤中的戰機或預警機發現,有隱形可用於中高空飛行怎麼會沒有幫助?
4、卡曼契的失敗就是因為直昇機沒需要隱形、因為直昇機可以低空飛行躲避雷達、加上直昇機通常屬於第二波攻擊（第一波靠隱形轟炸機跟戰機摧毀雷達跟防空武裝）、所以美國評估後、寧可加強現有的AH-64、而不願用新一代的隱形直昇機、既然都不用卡曼契了、還開發更新MH-X的幹啥？
卡曼契計畫中止最重要的原因是"沒錢",其他的理由都只是次要,MH-X也不是我講的,但是你可以比對直升機殘骸的照片跟我貼的圖片,請著重在尾旋翼的部分,你看看如非是傳說中的MH-X,那美軍現役還有哪個機種是用這種尾旋翼?
個人積分：267分
文章編號：27719950
個人積分：82分
文章編號：27720159
個人積分：0分
文章編號：27720249
若無以上載具, 有很多任務是無法執行的, 例如這次的事件, 若不用直升機改用
車載或步行, 可能還沒到就破功了.
2. 任何部隊對載具的要求都是如此, 但是特戰部隊對隱匿的需求比一般部隊高,
需在對方主力發現之前快速的進出戰場, 所以對任務執行過程保持隱匿是必須的,
這次事件更是代表, 若是直升機過早被發現可能會造成任務失敗, 不論是被恐怖分子
或是巴基斯坦官方發現.
3. 匿蹤包括(電波, 光波, 音波) 減低被雷達, 光學追蹤系統, 人耳發現的機率,
都可以增加任務成功的機率, 例如這次, 讓他護衛的反應時間被壓縮, 即使聽到,
也來不及了.
4. 這是一個誤區, 美國沒選擇某樣武器的原因是很多的, 由其是越先進的武器多是因為,
價性比或是穩定性或是有可替代的其他武器, 而並非沒選就是不需要, 就算沒選上,
也能得到技術儲備, 應用在現存的武器上, 像阿帕契可是有用上降低紅外線訊號的技術,
使用新的旋翼就可降低噪音.
