失智嬤偷糕 送貨員堅持報警

送貨員做法是正確的

在台灣很多人就是利用老人或小孩進行偷竊或詐欺的
當下立即發揮同情心是不對的,事情常常是到了警局才被拆穿的

有些離家出走的小孩被集團控制
被迫偷竊,當然集團也有人在一邊監視,這種常在車站或人多的廟宇
當小孩失風被抓,常常就因為當下的同情心而又被集團控制
但送到警局,當然就是連絡家長
如此才能發現到底小孩該輔導,或家長有問題

就算是老人, 77 歲在台灣
低收入的,有輔助,誰取走了
富裕人家的,是外勞跑了或子女不管?
這種事如果又當下發揮同情心 ................

送貨員因為在警局有了備案,對老板、對客戶都好交代
老人到了警局,該通報的通報,要找子女來教訓的找過來
到了警局不是就沒有同情心的,檢查官也不一定就會起訴
要抓去關的機會更小
hwsbetty wrote:
台中一名77歲阿嬤,...(恕刪)

我被偷3次
2次沒証據只好認賠1000
還知道每次只要偷幹你500
證據可以決定一切

hwsbetty wrote:
台中一名77歲阿嬤,...(恕刪)

如果我失智又兼殘障又單親又精神耗弱又低收入戶又心情不好又被人莫名打了一噸

搶銀行可以不報警抓我嗎?
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
雖然偷東西不對,但是當事人失智已經沒是非判斷力,也有當地里長講情.換作是我,我會自己吸收那三片的損失.社會上有很多用老人跟小孩詐騙和偷東西,但是這件是不一樣,一碼歸一碼,不能通通綁在一起鞭.
一個失智老人偷東西該被送辦,但是一堆好手好腳在網路上看盜版電影,抓免錢的歌的人怎麼不去自首?

怒濤爆裂 wrote:
如果我失智又兼殘障又單親又精神耗弱又低收入戶又心情不好又被人莫名打了一噸

搶銀行可以不報警抓我嗎?

剁中間根,
我就不報警
kevin kao wrote:
雖然偷東西不對,但是...(恕刪)


如果你跟我們一樣都只是依靠新聞稿得到資訊~那你又如何判斷這件到底一樣不一樣??

更何況這種標題的新聞稿~早就已經是記者代法官下判決了~這一切交給法官去評判才是最正確的!!

所有的事情應該是發生之前~去預防去關愛~而不是藐視法律後才來在那邊說情~

kevin kao wrote:
雖然偷東西不對,但是...(恕刪)

你自己前面說偷東西不對了,後面又在要大家有同理心
今天是送貨員的貨物被偷,貨品是該公司老闆所擁有,憑什麼慷他人之慨
你我都沒資格審判老婦是否有罪,自然就是報警處理請法官決定
不然要是老婦是可以裝傻或者被不法集團控制,這次偷蘿蔔糕下次偷金條怎麼辦?
難道還要老婦一句:我就看那些金條金光閃閃好漂亮想帶回家仔細看看!?
hwsbetty wrote:
台中一名77歲阿嬤,...(恕刪)


報警ok啦,讓員警好好的去了解一下阿嬤的家人也好啊,若只是為了好心就不在意,放著阿嬤到處晃,也許那天會出意外的,阿嬤失智了,不會在意這麼多的啦,阿嬤的家人若很在意,那就好好照顧好阿嬤啊。


送貨員做的無論抱什麼心,報警都是他的權益,但凡事一定有正有反,同時有好有壞,大家也不要對他那麼嚴苛。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
整棟樓沒一個把新聞看仔細嗎?

新聞上明明有講到那個阿嬤在警局裡還對送貨員破口大罵之類的


這才是堅持提告主因吧?!


被妳偷東西還要被罵..


這... 不提告說不過去
本來就該報警啊
一碼規一碼
要不要起訴,就給偉大的檢察官處理

難道我揍完你....跟你說對不起...........


hwsbetty wrote:
台中一名77歲阿嬤,...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!