草莓族?(五年級跳22樓71樓補充看當年你們領多少)再看看現在年輕人領多少.


money99 wrote:
在台灣某些企業工作 你替公司賣命,他多賺的一毛錢也不會分你...(恕刪)


這個層面牽扯很廣

如果是上市櫃公司

員工分紅太多 如果你是股東 你一定會罵

如果你是員工一定很爽


最好的辦法就是

你認為你上班的公司很有前景

就多買幾張公司的股票吧
money99 wrote:
反正拿多少錢做多少事...(恕刪)


沒錯.

1990 年GDP分配.(五年級)
受雇人員報酬的比例台灣51.71趴.
企業盈餘 29.62趴.

2007年台灣的GDP成長6.03趴但是工資僅成長1.77趴
2007年GDP分配.
受雇人員報酬的比例台灣44.5趴.(日本50.8趴.韓國46.1趴.美國為55.8趴.).
低於1998年的48.4趴.(台灣).
GDP分配到企業盈餘的比例同一期間卻由33.9趴升至36.9趴

2008年GDP分配.政府5趴.受雇者47趴.企業盈餘48趴.
同年家庭可支配所得(五等分位差距倍數).
我國所得最高二十%與最低二十%家庭.
所得差距倍數六.○五倍創下10年新高(比2003年差0.02).
最大的企業利益是企業主與股東拿走了.
這樣的分配公平嗎?
有些企業只繳一點的稅請問有分配到員工嗎?

2009 年GDP分配.
受雇人員報酬的比例台灣46.09 趴
補充2009年台灣貧富差距擴大至六.三四倍(史上次高).

2010年DDP成長10.72趴.
受雇人員報酬的比例台灣44.55趴
企業盈餘卻高達35.35趴.
2010年台灣貧富差距擴大6.19倍.

再比較一下亞洲四小龍的薪資
主計處調查台灣2010年工業和服務業的平均薪資為44,430元
新加坡為4,089新幣.韓國為281萬6千韓圜.香港為12,738港幣.
換算為美元比較.
台灣的平均月薪在四小龍中排名最後.

補充.
主計處資料2000年到2007年台灣勞工的薪資只增長8趴.
低於南韓的67趴.新加坡的26趴.美國24趴的增長.

除了平均薪資排名最後再看看所交的稅..
台灣個人所得稅為6%至40%為四小龍之中最高.
新加坡個人所得稅為3.5%至20%.韓國則是9%至21.3%.香港個人所得稅介於0%至15%是最低的.
還有你知道去年企業一年稅共減是多少嗎?

外國的評比.
瑞士洛桑國際管理學院(IMD)評比.
2011年台灣勞動市場排名世界第七.
創近八年最佳名次.
但企業主付出的人力成本卻比前一年降低百分之十二.
老闆小氣的幅度高居世界第三.
顯示台灣勞被壓榨而且薪資遭到嚴重低估.

2011年前三季的66件過勞職災給付的案例中其中有34人是過勞死.
2012年四月搜尋關鍵字(每7.6天就有1人過勞死).

再提供一個關鍵字- (主計處最近發佈的九十七年家庭收支調查報告)請去搜尋.
台灣愈有錢的儲蓄率高愈高.
貧富差距嚴重不均.
2012年03月主計處公布一組調查數字.
由於1月物價大幅上漲2.37%.
民眾每個月的經常性薪資扣除物價上漲的幅度後.
實際拿到的薪水和14年前的薪資水平相同.
同樣亞洲四小龍的香港2011年藍領階層的平均薪資漲了將近2成5.

過去10年經濟成長近3成尤其是2010年成長一成多.
請問為什麼薪資都沒成長?
更糟的是工時卻是越來越多.
請問這些經濟成長都是被誰給拿走了?
請問勞工還拼這種經濟做什麼?
講到稅收更是一肚子火.
這幾年重課勞動所得輕課資本利得.
還給部分企業租稅優惠.

還有.
韓國與日本被抓到讓員工加班不給加班費.
除了要罰款最嚴重企業負責人得入監服刑.

補充.
主計處發佈的(九十七年家庭收支調查報告).
台灣家庭按所得高低排列分成五等分.
最高所得組的平均可支配所得一百八十三萬多.
低最所得組三十萬三千多.
平均九十一萬三千多元
貧富差距有六點零五倍創五年來最大的貧富差距.
不同分位組的家庭消費儲蓄的比例也差很多
越是有錢的家庭用在日常生活消費的比例越低.
前百分之二十最高所得家庭消費比例卻只有百分之六十三點一.
用在儲蓄的比例卻高達三十六點九.
而後面百分之二十的最低所得家庭薪資通通用來消費還不夠.
主計處發佈的(九十八年家庭收支調查報告)
貧富差距越來越嚴重.
最高所得組的平均可支配所得一百八十二萬五千餘元.
低最所得組剩下二十二萬二千餘元.
比九十七年差距又更大.

14060m wrote:
沒錯.1990 年G...(恕刪)

那1990 年到底領多少薪水?

除了平均薪資排名最後再看看所交的稅..
台灣個人所得稅為6%至40%為四小龍之中最高.
新加坡個人所得稅為3.5%至20%.韓國則是9%至21.3%.香港個人所得稅介於0%至15%是最低的.


新加坡人還要繳一項公積金怎麼不列
列出來比那個國家收入都低

14060m wrote:
台灣沒有草莓族.
當有一群可惡企業要去壓榨勞工時.
又怕有人反彈所以先製造出草莓族這個大帽子.
先告訴沒出社會的年輕人你們不耐操.
...(恕刪)

會引進外勞做的行業就是出現斷層的行業
斷層是沒年輕輩願意投入的
自己去查是什麼行業?多少行業?為什麼?
會叫草莓族不是沒原因,這不是錢的問題.


尼斯 wrote:
那1990 年到底領...(恕刪)


再貼一次.
1990 年GDP分配.(五年級)
受雇人員報酬的比例台灣51.71趴.
企業盈餘 29.62趴.

看看現在的GDP分配.
受雇人員報酬是多少.
企業盈餘是多少.

懂了嗎?

尼斯 wrote:
新加坡人還要繳一項公積金怎麼不列


大家自己搜尋關鍵字(新加坡 公積金).
或關鍵字(公積金制度 強制性 儲蓄).

台灣要繳的也不少我也沒列.

尼斯 wrote:
會引進外勞做的行業就...(恕刪)


沒有徵不到人的工作只有徵不到人的工時.
沒有徵不到人的職務只有徵不到人的薪資.

14060m wrote:
再貼一次.
1990 年GDP分配.(五年級)
受雇人員報酬的比例台灣51.71趴.
企業盈餘 29.62趴.

看看現在的GDP分配.
受雇人員報酬是多少.
企業盈餘是多少.

懂了嗎?
...(恕刪)
不懂,我問的是1990 年薪水多少?


14060m wrote:
大家自己搜尋關鍵字(新加坡 公積金).
或關鍵字(公積金制度 強制性 儲蓄).

台灣要繳的也不少我也沒列....(恕刪)

我來告訴你,當年新加坡 公積金加進去總共有43%領不到.
我就為這條公積金不留下的.


14060m wrote:
沒有徵不到人的工作只有徵不到人的工時.
沒有徵不到人的職務只有徵不到人的薪資.
...(恕刪)
別在那自以為是
尼斯 wrote:
不懂,我問的是1990 年薪水多少?


不懂先去查看看什麼叫做GDP分配.
(受雇人員報酬)(企業盈餘).


尼斯 wrote:
我來告訴你,當年新加坡 公積金加進去總共有43%領不到.
我就為這條公積金不留下的.


不用告訴我.領不到又不是我領走了.
你要去告訴的是新加坡政府.

現在呢?
台灣的薪資制度正常嗎?

尼斯 wrote:
別在那自以為是



再貼一次.
沒有徵不到人的工作只有徵不到人的工時.
沒有徵不到人的職務只有徵不到人的薪資.

尼斯 wrote:
不懂,我問的是1990 年薪水多少?
...(恕刪)


當時的基本工資是八千多元,
二等兵薪資是三千一百元。
跟台灣教育也有關係吧!!
滿街都大學生,念到大學會想去做比較勞力的工作?

尼斯 wrote:
會引進外勞做的行業就...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!