為什麼不能趁水庫乾涸見底時把淤泥清一清?

3分

21樓

個人積分：3分

文章編號：27866360

乾涸見底不見得底部的土沙就是乾的，大挖斗的怪手自重太重，，重機械不一定能施工，淤積的沉積物中，也不一定全是單純泥沙，上游的木頭，民眾的垃圾，水中動植物的屍骸等等，用挖的成本太高

再來，以目前法規規定，清淤後的泥沙要運至合法堆置場，看要曝曬，還是取樣檢查，作成份分析，沙子幾%，石粒石塊幾%，雜物幾%等等

水庫的砂石搶手是因為量多，但搶到標案不容易，河川的砂石則是質精，處裡簡單，打點關係就能挖，只要"提前"來辦就OK

水庫清淤牽扯的施工法，利益，單位太廣泛，動不動就送包花生，所以目前還是以抽沙的方式比較經濟

光之處必有影生成，這世界不可能完美無缺。

sony9

736分

22樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：27866367

歹志不事憨人想的那樣

他乾脆，開放不用錢，讓民眾去撈，我想很多人願意

sedately wrote:
常常看挖淤泥的船在水...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

slash410

5327分

23樓

slash410

個人積分：5327分

文章編號：27866550

sony9 wrote:
歹志不事憨人想的那樣...(恕刪)

小弟也是這樣子想...
開放水庫某些區域讓民眾自己挖, 愛挖多少都不用錢..

....腦海浮現"軍火之王"裡面一大群非洲人拆飛機的那個橋段....

恭喜發財

21分

24樓

恭喜發財

個人積分：21分

文章編號：27866576

sedately wrote:
常常看挖淤泥的船在水...(恕刪)

到時都是泥巴水了你要喝嗎?

低調點

7分

25樓

低調點

個人積分：7分

文章編號：27866670

sedately wrote:
是阿~~~我就是憨才...(恕刪)

聰明不敢當,只是經驗
牽涉到的利益糾葛就不說了,也不論挖出的題土棄置問題,單就您提出的"多部怪手下去挖"的想法
前面已經有人說了,表面上看到的是乾涸的泥土,實際上若是往下挖,底下則是濕軟爛泥,怪手會沉下去

為什麼我知道,因為我開怪手陷下去過!

為了要更低調,我決定自爆!!!

aaaaa75638

29分

26樓

aaaaa75638

個人積分：29分

文章編號：27866739

sedately wrote:
是阿~~~我就是憨才...(恕刪)

這個問題去年好像有討論過.
還有算式算出要清完這些淤泥要好幾億.....

sony9

736分

27樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：27866756

88風災快兩年了
林邊溪口的沙..........還一堆..很大一堆..

每天砂石車進進出出...一點都不環保...空污、耗油

slash410 wrote:
小弟也是這樣子想.....(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

seatree

34555分

28樓

seatree

個人積分：34555分

文章編號：27866845

水庫清淤，一般有水的地方用抽砂船，沒水的地方用怪手挖

我知道的抽砂有3個問題。

第一個是水下不是只有砂，還有一些大型沉積物體。

第二個問題是水庫的水深比河道深很多，沉砂受水壓擠壓會變得密實，抽砂效率並沒有一般人想像的好。

第三個問題是水庫在山區，抽砂船及抽砂設備不像一般河海工程用的那麼大型，抽砂量有限。要靠抽砂船完全清除整座水庫的淤砂，幾乎是不可能。