超商取貨付款可以先拆包裏嗎?


william5629 wrote:
離題一下7-11還有...(恕刪)

取貨付款不用驗身份證,已付款的才要驗身份證。
網購兩者的運費差快一倍。
雖然這討論區蠻舊了...
不過還是回覆各答案...

"若使用貨到付款方式,可事先和賣家約定拆封驗貨後才付款"
就是你可以要求賣家在貨單上註明先拆封驗貨後才付款...
如果賣家不願意那奉勸最好別買...
台灣的宅配/超商取貨 都沒有"拆封確認無誤再簽收"的制度,
他們只負責金流/物流.

千萬不要為難第一線工作人員.

如果真的怕被騙, 除了像上面很多人提到的,可以簽收後找個監視器拍得到的地方拆封,
萬一日後有爭議還可以報警協調超商提供監視畫面(但當然離取貨日不能隔太久).

就多次購買的經驗是沒被騙過啦~ 台灣這方面還是比一些
到處強調要先拆封驗貨 再簽收的國家好太多.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

ihuaa wrote:
最近買了一樣單價偏...(恕刪)


你只適合面交 ,

你只適合實體商店 ,

不要買網購網拍的東西了吧 .
其實我用過"一鏡到底"的手機拍攝方式,從付錢到在超商內拆東西都用手機錄影!
至少如果商品有問題可以有證據。
ihuaa wrote:
我是網拍購買的所以應該不適用7天退貨的條款><

沒有這回事。
比較有爭議的是賣方不是企業經營者的情況。
11111111111111111111
網購如果每個人都跟你一樣
7-11跟黑貓都不用做生意
而且找真實高評價賣家買就好
不然就找大的網路商店
沒必要省一點點冒大風險

買網拍也是要有本錢的
能力膽子的本錢
怕東怕西不想要風險直接去店面
若是拆包裹發現有問題, 然後呢? 當場拒收? 超商只是物流, 負責把賣方的東西運送到買方, 商品的內容是賣方向買方負責, 不是超商, 所以商品有問題超商當然不可能負責, 所以拆包裹的目的在哪?

william5629 wrote:
我今天清晨去取貨,報完名子,就直接讓我拿貨了
並沒有要求我要看證件
是規定改了嗎?
結果剛剛收到7-11的簡訊說包裹已到,請攜帶"身分證"前往領取
或許我這是個案
但我下次應該不敢用交貨便了


最近也遇到, 而且完全不同的做法差不到幾天, 唯一的差別是商品價格的差異, 一個三百多塊的東西店員也沒看證件就給我了, 問他要不要看證件還回答不用, 另一個比較貴就要求一定要看證件
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!