tszshan wrote:其實我當哥哥的心胸是...(恕刪) 都幾歲了!一般5年級的在28歲前就離家,長輩還健在時只有過年才會相聚。你們一個住永和,一個住桃園,不要去找他不就得了!難道是說一個巴掌拍不響,你沒事還在像兒時一樣有空就戲弄他?惹他生氣?
皮很丘 wrote:都幾歲了!一般5年級...(恕刪) 還是那句話~我當大哥的很NICE的~錯不在我!就告我!!真是莫名其妙了~當然還有其他恩怨啦~我是看不慣!那種人前人後不一樣的態度~況且都是中年人了!我也不想沒事找事做!!但有些事情悶在心裡頭實在不好受!我還有侵佔不起訴處分書還沒弄好!!還在考慮要不要貼出來~
imcrazy wrote:誣告是公訴罪...一...(恕刪) 刑法上誣告罪之成立,以告訴人所訴之事實完全出於虛構為要件,如係出於誤會或"懷疑"有此事實,縱使向該管公務員申告要難謂有誣告之故意。」因此,告訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分,或法院為無罪判決,但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故意,僅因出於誤認或"懷疑",或因證據不足而不能證明犯罪事實,則並不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告罪。如果行為人提出的申告,出於對事實的誤信、誤解、誤認或者懷疑有此事實,因為缺乏誣告的故意,是不會成立誣告罪。另外行為人所申告的事實,並非完全出於憑空捏造,或者非全然無因,祇以不能積極證明為虛偽,或者只因證據不充分,以致被誣告人不受追訴處罰,司法實務上也不認為成立誣告罪。---------------------------------------------------------------------誣告沒有那麼容易成功~法官會看情形辦案!