會出國唸書的 10個有8個是因為在台灣無法跟競爭過人家 只要花錢解決學歷問題只有極少數是因為在台灣已經夠頂尖了 出國去挑戰更高一級的殿堂 但去唸的就是像長春籐系的名校了而不是那種阿撒布魯的野雞店 所以既然知道在台灣的學校要看是那間 國外的更是要看 而不是說留美流鶯留澳而已 只是多數台灣人對外國學校完全不認識 也不想去深入了解至於台大生好不好用 只能說 台青交成中 為何長久以來企業都認為成大的好用? 因為自身能力差異多有限 但環境產生的個性差異 倒是不小
這好像是新人的問題跟學歷沒關係進入社會的新鮮人不都是抗壓差 眼高手低大家不是都這樣走路來想當年4年級口中的爛芭樂(5年級)現在步入中年當歐吉桑也開始憂心世代交替真是諷刺倒是奇怪好像這邊開版每個都是主管也是01一項特產
我是樓主,發這篇文章的重點是:1. 私立和國立大學文憑不是決定你未來一生成就的唯一因素。2. 有沒有留過學也不能代表什麼。3. 學校排名只是選校的參考,不代表你未來的成就。4. 當一個人進入職場多年,還在以所畢業的學校為榮,國立看不起私立,海歸看不起本士,這只證明你還停留在****(<--自己想)。5. 聰明反被聰明誤!最後,天生我材必有用,祝大家多看別人優點,彼此互相尊重,共勉之!
身為M01網友,覆文重點是:1.R&D研發工程師和OP製程工程師何異之有?2.難道哈巴特質許是未來一生成就決定之重要參數?3.竹科創業老闆何以多係台清交之流者輩?4.多年職場,不惟無法以所畢業學校之訓練教育作為器識為榮,甚而只是苦命賣肝OP,這是否已然證明一生榮辱幾乎底定?5.「聖賢才智平庸愚劣」究係何謂?終究,善用先天資質,輔以後天努力,勿忘當年你以母校為榮,期許他年母校以你為榮,共勉之!