wjill wrote:
難道以後要把獨木舟加鐵籠...(恕刪)

建議六福村把遊樂設施名稱改為"急流泛鳥籠"
讓遊客進入鳥籠狀載具.在急流中載浮載沉.
隨遊客要站要跳.保證不會落水
那位小朋友雖然可憐

但是要這麼玩搞死自己要怪誰

都有規定不要站立還爬到船外面表演特技

沒什麼好可憐的

園方都說設施有十八年第一次死人

搞不好少說也有百萬人次玩過都沒事

整件事就是自找的




liujhihlong wrote:
剛剛看了Y新聞有國小...(恕刪)


我認為是廠商的錯
廠商有"義務"要做防止(防呆)的動作

PS 可參考義消事件


Redrum wrote:
我小孩很乖的,一定是...(恕刪)


新聞有講,頭部有外傷,這表示摔到頭又溺水... (怎麼這麼皮)

小孩不遵守規範,但園方也沒強制穿著救生衣,很難排除責任。
我覺的六福村實在有夠雖~~~
不知道各位有沒有看到攝影機拍到的畫面
那位小朋友不僅是站起來
而是站在最外的邊邊
掉下去怪誰阿~不要再給我來死者為大這句屁話
正常使用根本不會有這種情形發生
那以後坐飛機都要發降落傘嗎
我覺校外教學蠻可怕的
一班帶出去
一個老師在顧
小孩子到處跑
出了事情
請問怪誰?

liujhihlong wrote:
剛剛看了Y新聞有國小...(恕刪)



若是今天換成爸媽在開車時,小孩爬到車頂上去,結果摔死了,

不知道要算誰的........

千錯萬錯,都是別人的錯,難怪小孩那麼頑皮,連命都玩掉了.........
Redrum wrote:
我小孩很乖的,一定是...(恕刪)


壞朋友先走了..
看到這則新聞,直覺就是這個小孩站上器材外緣出事落水,後來仔細看了看新聞,果然是小孩的問題,一點也不意外,自己不遵守遊樂器材規範,穿十件救生衣也沒救。現在的父母都很會諉過,千錯萬錯,都是別人的錯,自己都沒有錯。
不管怎麼說!既然在六福村出事了!他們多少要負一部分責任!至於比例多少!就交由司法去決定吧!

只是從新聞連結來看,這次事件最大的教訓是!

父母如果不把小孩子教好要守規矩!到時候吃虧的一定是自己!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!