我國塑化劑標準1PPM美國0.006PPM就超標

taihoo wrote:
我剛剛有問了移民美國的堂姐,
她說美國白人不太買台灣的食品和健康食品,
大部分都是華人自己在買.
所以呢?
美國人不會去驗那些冷門食品和健康食品...(恕刪)

flymen wrote:
所以美國政府基本上只care白人要吃的食物，
不太會去檢驗華人或有色人種吃的東西，
這種說法對嗎？

taihoo wrote:
毒塑化劑檢測限值1PPM　田秋堇：美國是0.006PPM！
“立委”称毒塑化剂让台湾沦为“人类实验室”
單純討論塑化劑標準
美國0.006PPM 這個標準怎麼測的,我就不知道了

oldchang1205 wrote:
蠻好笑的, 總是會有...(恕刪)

oldchang1205 wrote:
蠻好笑的, 總是會有人看了文章就自己引申...

剛剛查了一下,

田秋堇那個說法是錯的, 而且兩者矛盾...

既然水的檢驗限值是6ppb, 容許值就不可能是0...

如果檢驗限值是6ppb, 那水中含量0~5ppb都是允許的....

事實上真正的標準是這樣的

"美國國家環境保護局規定飲用水中DEHP的含量需小於6ppb。

美國安全與衛生署（OSHA）規定工作環境空氣中，DEHP含量的上限為5mg/立方公尺。"

沒有容許值0這種笑話, 三聚氰胺都經驗過了...孩子的教育真的是....

另外給您和您MIT生技博士的堂姐一個資訊,

世衛標準是人體對DEHP每日可容忍攝取量為每公斤體重為0.025毫克, 自己算多少ppm...

yen27 wrote:
一直看不懂

沒有容許值0這種笑話

這句話看不懂啥意思耶

可以再說更白一點嗎?(恕刪)

taihoo wrote:
世衛標準是人體對DEHP 每日可容忍攝取量為 每公斤體重為0.025毫克,

****世衛標準 0.025ppm 還是比台灣 1ppm 嚴苛很多****
...(恕刪)

taihoo wrote:
抱歉
我表達的不夠清楚
我的意思是台灣食品在「整個美國」很稀有
幾乎看不到
中國城例外...(恕刪)

yen27 wrote:
一直看不懂

沒有容許值0這種笑話

這句話看不懂啥意思耶

可以再說更白一點嗎?

oldchang1205 wrote:
這個就要談到三聚氰胺 那時一群只會說鬼話的名嘴

公然在節目上質疑為何台灣要訂1.5ppm這種限制 一直堅持要0ppm

就連檢測儀器精度只能到0.1ppm這種事情都拿出來鞭...

其時再怎麼精密的檢測儀器都有精度限制, 在精度限制下只有未檢出

不可能有0ppm這種東西...但是一群人義正辭嚴的講了一個多禮拜...