塑化劑是否真的有想像中的那麼毒?


如影隨行 wrote:
你說的不對.不是如此...(恕刪)


如果去分析台灣的癌症的案例與洗腎的比例,

就會發現女性乳癌的比例非常高,而且是比例一直增加,

不孕率也是逐年增加,真的在傻下去沒關係。


blood0819 wrote:
這個行業當中,高壽的...(恕刪)

高壽的有幾個我是不知道啦.但就我業界知道的(我知道北區也不少間了)通常都是一代做接著傳下一代做的家族小企業.如果特別有問題會傳下來做嗎?但就我所知.業界並沒有人特別去講塑化劑這個東西會怎樣怎樣的.業界也不乏退休70~80十歲的很多.但大多都是酒喝太多得到肝病的有耳聞.
那您可以多吃點. 推這一句

如果不懂可以去找一下科學期刊讀一下, 你就知道為何歐美會對這種東西敬而遠之

齧齒類生命週期短(小白鼠2.5年), 就可以發現很明顯的生殖系統危害, 人呢? 或是說, 你敢賭嗎?

拜託....

塑化劑是用在"塑膠製品"而不是"食品", 實驗立論基礎是, 當他被加在"製品"上, 對人類的傷害; 而不是當作"食品" 對人類的危害, 因為他根本不是吃的.




wscwsc wrote:
純粹以理性思考的角度...(恕刪)

我純粹是以我自己的經驗及理性的態度來討論啦.因為我也將此事拿來問過老闆.他也強調說並沒有聽過此行業有特別多的病變疾病(比起一般高風險的甚至更少).你以為我們聽到塑化劑風波不會怕嗎?
當時聽到拿來做食品還真的嚇到!!!這東西也能吃喔...

如影隨行 wrote:
先說明.沒有任何要跟...(恕刪)

你忽略一個重點。

每個人基因體質不同。
有人基因體質有缺陷,特別容易得癌症。有些人則不。

就像有些原住民人瑞,老煙槍還活一大把年紀。
不能以這單一個例,就説抽煙無害健康,甚至有益健康。

要知道,香煙內的有害物質,在體內就是有害的機轉。
就像塑化劑,雖然有機會隨尿液代謝,但有些會隨著血液,長期累積在脂肪。

這都是可以證明的科學實驗,真的不用去賭這種事情。
沒開獎算你幸運,開一次獎再來後悔都來不及。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

如影隨行 wrote:
我純粹是以我自己的經...(恕刪)


你只以你自己的經驗來質疑這件事
卻不去做全面性的研究跟獲取知識來討論
你說這是理性?這是無理取鬧吧!
試問,等到臨床實驗證明吃下塑化劑對人體有害
你這似是而非的問題,只會讓人覺得你在消毒跟降低對食品成份的要求標準
吃下東西跟身體接觸的污染程度是不一樣的
你自己沒問題,不代表全人類都沒問題

天.....這種事竟然還有人自己降低標準...

kenchu1109 wrote:
如果去分析台灣的癌症...(恕刪)

問題是.也不能證明這就是完全塑化劑所造成(只能說有可能).因為你生活中不是美湍都吃到這些黑心東西吧?你能保證沒有別的黑心成份的食品?麥當勞的雞(抗生素)等等的.不要忘了再沒有塑化劑事件時.大家也都把矛頭指向如速食或食品有含(環境)荷爾蒙之類的產品!
況且國衛組織都不能證實了...
另外.我並沒有護航黑心商人的意圖.也沒必要護航.把不能吃的化學物拿來充當食品本來就違法!!
我只是要探討是否真的一個東西就會影響人體.因為基本上就我所知.塑化劑其實入人體內後.代謝以正常人其實算是快且完全的了.不然大家不會只活到現在了(如果以30年來看).有些東西是更可怕的.如"多綠聯苯"
還有專家說.塑化劑比三聚青氨還毒幾十倍?這也不切真實.拿原料來化驗或許是.但進入人體就不一定了.大陸毒奶事件.小孩才喝多久就結石了.如果塑化劑我們真喝了30年?會如何?
所以媒體有時說的太過了(針對其毒性)

如影隨行 wrote:
問題是.也不能證明這...(恕刪)


算一下比例就知道了,我國的癌症女性罹患最高為乳癌,男性為肝癌,

偏偏這兩個都跟朔化劑有關聯,雖然確實無法證明,但太巧合。
大家都一直認為我說吃下去沒問題?我沒說這是可以吃的東西哦!!
我只是因為剛好日日接觸這東西.才會有所疑問?因為就我從事的行業來說.所知.並不像媒體所講的如此恐怖.因為我日夜接觸所以我一定會想去瞭解.....
如果世衛.國衛組織都無法證明對於人體(目前只有動物)的部份.那大家還恐慌甚麼不是嗎?
但你要知道....世衛組織最近卻證實了手機的確會致癌.那..大家不是更應該告手機業者.或提國賠不是嗎?還是明天起把手機都丟了?
如影隨行 wrote:
問題是.也不能證明這就是完全塑化劑所造成(只能說有可能).因為你生活中不是美湍都吃到這些黑心東西吧?你能保證沒有別的黑心成份的食品?麥當勞的雞(抗生素)等等的.不要忘了再沒有塑化劑事件時.大家也都把矛頭指向如速食或食品有含(環境)荷爾蒙之類的產品!...(恕刪)

你的説法是,『周遭都是毒,又不是只有塑化劑有毒』
你怎麼會有這種想法呢?

現代人罹癌,爆肝,洗腎,不就正因為周遭都是毒,又毫不在意的結果。

就算塑化劑不像氰化鉀,吃了馬上會讓人死亡。
但是對身體有害是不爭的事實,更何況是用塑化劑替代棕梠油這種作法。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!