我想替法官說點話～～！！

lansub

41分

21樓

lansub

個人積分：41分

文章編號：28618636

家門->校門->官門, 法官一路走來,有些缺乏歷練是不可否認的,
應該要有些篩選機制才行.不然只要會考試不會做事,判出光怪陸離的案件
只是剛好而已. 挖鼻孔

獅王動力

79分

22樓

獅王動力

個人積分：79分

文章編號：28618676

smartelmer wrote:
最近新聞很流行炒作恐...(恕刪)

版大，若以後有類似的遭遇，就期待不要被這批恐龍法官遇到吧！不然屆時01絕對會有您的發文出現的～幫不了你

米思特

26分

23樓

米思特

個人積分：26分

文章編號：28618965

smartelmer wrote:
最近新聞很流行炒作恐...(恕刪)

你知道台灣司法制度可以讓你從年輕走到老嗎

沒錢打官司就直接要你認罪協商

這就是台灣

kk6066

31分

24樓

kk6066

個人積分：31分

文章編號：28619562

smartelmer wrote:
這文章對大部分網友還是太艱深了
重點都沒看到哩

真的還蠻艱深的......政治文!! 挖鼻孔

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!

aaqq1378

0分

25樓

aaqq1378

個人積分：0分

文章編號：28619964

我也覺得蠻委屈的, 人家明明是封閉的家族企業, 一家人和樂融融, 父慈子孝,

兄友弟恭, 長幼有序... 官官相?... 要外人多事什麼...

這些吃閒飯的敢去照三餐去批評哪個企業的小開或富二代捅了什麼婁子嗎?

想想眼淚都快掉下來了.

異鄉苦工

131分

26樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：28620336

discoby wrote:
今天這位法官審案有非常嚴重的瑕疵否則也不會被內部處分了...

所謂的內部處分也就口頭警誡而已
考績乙等又怎樣還不是照樣升官

秋水

259分

27樓

秋水

個人積分：259分

文章編號：28620525

版大啊，我想你本身就是法官？
或則是相關人士吧。

我們要的是明察秋毫的法官，而非法匠。
法匠就是指死背條文依法判決的那群人。
只會念書沒什麼社會資歷與經驗。

所以才會出現法官對性侵害犯說：
下次把證物「喇叭」呈上。
明明性侵害犯的喇叭就在身上，
只有沒什麼社會歷練的...才會這麼白目。

讓性侵害犯的公設律師質問被害者，
被害者只能孤獨面對，這樣對嗎？

讓兩造對質？那為何被害人沒有律師？
法律是為了保護加害人嗎？

翱翔肥胖體

16分

28樓

翱翔肥胖體

個人積分：16分

文章編號：28620911

我還一時眼花
誤以為此篇主題是：我想替法官說點謊~~!!

法官在法條上面進行文字遊戲的操演
做出各種詭異的判決
為的是甚麼.........
大家心裡有數
小弟在此推薦一部電影：鹹豬手事件簿
有興趣的大大們可以去看看
雖然是一宗關於鹹豬手的小案子
內容卻出奇沉重

上面有位大大提到
台灣的司法制度可以讓人從年輕走到老
這就讓小弟想到"陸正案"
看那位陸伯伯，不正就是如上面大大所說的情形嗎

小弟想好奇的問一下
法官是把自己當成一個人，還是把自己當成一個官?