拒收1.9萬美元拿去派出所丟

零的境界01

401分

21樓

零的境界01

個人積分：401分

文章編號：28619706

要計較這部分，當初直接拿台幣借人就好了

chiang:喂，我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火

twu2

758分

22樓

twu2

個人積分：758分

文章編號：28620038

這新聞怪怪的.

1. 十幾年前沒有 1:40 的匯率, 可能要 30 年前才有. (10-20 年前之間, 多數時間應該是低於 1:28 吧)
2. 一般借錢出國都是借台幣讓人家自己去換匯的情形比較多.
3. 會這麼計較的人, 不太可能當初會什麼都沒說就借人家一大筆錢, 且十幾年 (或三十年) 都不用還.
4. 一筆錢借人, 十幾年 (或三十年) 都沒還, 應該早就被認定是壞帳不會還了吧. 這時有人還就不錯了.

A辣愛怕跑

181066分

23樓

A辣愛怕跑

個人積分：181066分

文章編號：28620125

andy2000a wrote:
拒收1.9萬美元拿...(恕刪)

照當初借款契約的約定吧

aquaaqua

7分

24樓

aquaaqua

個人積分：7分

文章編號：28620709

這新聞給的資訊不夠，大家來猜猜故事也不錯，
不管是10年前還是30年前都是算很長一段時間了，
也許對婦人而言本來就沒打算討回這筆錢，要不然也不會借這麼久，所以推測當初沒有訂契約，
應該是發生了什麼事，或許是小孩長大不想欠人情，所以突然還錢，
但婦人可能認為既然要還錢就該還得乾脆一點，至少要有相當價值，
而不是不想欠人情卻想佔她便宜，毫無誠意可言。

假如我是那位還錢的人，就算不算利息，至少會以當時的台幣價值加上通貨膨脹吧，
看婦人把錢丟警局的態度，應該是不在乎那筆錢，
只想讓大家知道還錢的人是怎麼樣的人(婦人的親友看到新聞都應該知道是怎麼回事)，
只是可憐無辜警察倒楣被牽連。