lcn3338 wrote:對呀 ! 義美在三聚氰胺事件時遲遲不肯賠償消費者, 也無對消費者道歉誠意 ~ 我當時常常買義美鮮奶茶, 現在想到心理還毛毛的 ...不過這次拒絕由河川行水區拆遷未免太過份了吧 ? 早就徵收補償完成的地一拖再拖.. 颱風季要到了耶 ! 等水量漲起來到時又不能施工了 .... 幫你/義美公司護貝一下...
ace52950 wrote:一看就知道是迫害, 這是你的結論,相當篤定。ace52950 wrote:你有聽過有良心的人會做壞事,或貪小便宜蓋違建? 這是你據之推斷旳理由以及價值判斷。不過你好像是立論在”義美的該區域並無何任違規違法情事”。這應該目前四次元的現實脫離太遠了吧。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/29/today-life1.htm北市衛生局近日抽檢市售二十六件食品,發現「安佳煙燻乳酪」等六種食品反式脂肪標示與產品檢驗值誤差超過法定的二十%範圍。其中「安佳煙燻乳酪」反式脂肪標示為零,卻檢驗出每一百公克含有○.三五公克反式脂肪;「義美千層派」標示值為每二十公克含有○.五公克,卻沒有檢測出反式脂肪,也涉及標示不實。別再吹捧企業了提供消費者無毒的產品本來就是廠商該作的事
>提供消費者無毒的產品本來就是廠商該作的事這句話,藥廠商完全做到很難。再者,可以做得到,但多數消費者將不願意付高漲的價錢。所以才有政府頒布的各項添加物、殘留農藥等等各項東西的最低標準值.....無毒產品,有,但是很貴。付多少錢,買多少等級的產品,廠商應該的責任是提供相對等價的產品,而不是絕對的產品。比如,20元的牛肉泡麵,要很安全無毒,那是任何廠商都做不到的。所以吃泡麵就有一定程度的危險,看消費者自己意願。如果是200元的牛肉麵,那就應該安全無虞,價錢是標準的主要参考值之一。還是一句話,很貴的不一定安全,太便宜的一定不安全。想賭命,就撿便宜去。想活得安全,得付出高昂代價。