烏鴉2636 wrote:
感覺博愛座好像是挖好的坑
一堆人拿著手機在旁邊等好戲


廢掉之後、狀況會改善嗎?


這應該是教育的問題吧?!"博愛座"本身沒有錯啊!

這解決問題的方向、是不是有點怪怪的?!
我聽你在放屁

烏鴉2636 wrote:
只能給老弱婦孺坐 那腳痛 臨時肚子痛 頭痛一堆痛的可以坐嗎??


難道取消博愛座這些人就會因此有座位嗎??所以顯然這與博愛座無關
今天萬一來了大於座位數量的老弱婦孺,那又該如何?

每次看到一堆網友自喜地認為台灣人熱情有禮...
看到就好笑,沒有熱情有禮就算了,偏偏現在一堆連腦袋也沒有了
讓不讓座完全都取決人的道德觀念.錯誤的思想就算設了全車博愛座都一樣.禮讓這兩個字在現今社會中能做到的人真的很少了.我就不懂跟以前比較起來年輕一代擁有好的環境好的教育.學歷是變高但倫理道德卻逐步下降!!WHY???
烏鴉2636 wrote:
乾脆取消博愛座好了
大家看到老弱婦孺請自動讓座...(恕刪)


我可以說想太多嗎?~

有博愛座都不見得會讓了,何況沒有博愛座?

如果沒有博愛座都會自動讓座,那又何必取消博愛座?


總的來說,沒有讓座觀念的人,取不取消博愛座對他們根本沒有差別~
無極之限 wrote:
禮讓這兩個字在現今社會中能做到的人真的很少了.我就不懂跟以前比較起來年輕一代擁有好的環境好的教育.學歷是變高但倫理道德卻逐步下降!!WHY???


以前的人就會比較禮讓?
不可能吧
不然哪來這麼多不講理的歐吉桑 歐巴桑
你累我也累
年輕人體諒老年人體力不好起身讓座
老年人也要體諒年輕人上班辛苦盡量避開同時間搭車
日本之前也有舉辦過老年人自愛活動
教老年人怎樣愛護自己也體貼別人
避免讓自己變成嫌惡設施
雙方這樣才能減少衝突
而不是一昧要求年輕人怎樣怎樣
以前我搭過公車上一半都是要去行天宮拜拜的老年人
天天都遇的上而且還是上學時間(6:00~7:00)
讓個一次兩次還沒關係
但是天天都沒座位坐就很賭爛了
說真的 我看到那些人都覺得討厭
又不用趕時間何不錯開時間晚一點去行天宮拜拜
讓彼此雙方都有舒適的乘車環境
烏鴉2636 wrote:
這就是讓人感慨的地方
旁觀的人還自以為正義的拍下來po上網

...(恕刪)


是啊 只拍不出聲真的是不對

但也因此可見社會上的程度就是這樣而己...
這樣你還提議要廢博愛座???? 認為大家都會讓????

你這是不是很矛盾啊?

有點"反正走在人行道也有人會被撞死...那乾脆走快車道好了"的感覺哩
米米與東東 wrote:
這都是社會惰落的象徵...(恕刪)

博愛座的存在是城市水準還不足的象徵
就像看到"禁止隨地便溺"的告示就知道這附近有人會亂尿尿
現在還有看到門口玻璃上寫著"冷氣開放"的餐館嗎?

Yurun0321 wrote:
廢掉之後、狀況會改善嗎?


這應該是教育的問題吧?!"博愛座"本身沒有錯啊!

這解決問題的方向、是不是有點怪怪的?!


那你應該誤會我的意思
我的意思是問題的根本在禮讓
那就提倡禮讓運動為根本
任何人養成只要看到老弱婦孺就自動讓坐
而不是靠設博愛座來讓這些人有位子
況且
適不適合坐博愛座的標準認定
有時候也很難分辨

pje39535 wrote:
就像看到"禁止隨地便溺"的告示就知道這附近有人會亂尿尿
現在還有看到門口玻璃上寫著"冷氣開放"的餐館嗎?


我住的這邊是台北
你說的兩種都有耶
大紅荳 wrote:
難道取消博愛座這些人就會因此有座位嗎??所以顯然這與博愛座無關
今天萬一來了大於座位數量的老弱婦孺,那又該如何?

每次看到一堆網友自喜地認為台灣人熱情有禮...
看到就好笑,沒有熱情有禮就算了,偏偏現在一堆連腦袋也沒有了


請問
一個生病腳痛的年青人
當車上沒有其他座位時
可以坐博愛座嗎????

這時候如果上來了一群身體勇健的老人
他該不該讓位????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!