kai520 wrote:
你已經造成毀損罪。而且他停在停車格 不是紅黃線 並無重大違規 也不會造成公共危險罪...(恕刪)
應不會構成毀損罪, 一無故意, 二無損壞不堪使用, 就民事求償而已
個人積分：68分
文章編號：28796505
個人積分：686分
文章編號：28796525
個人積分：11分
文章編號：28796590
個人積分：686分
文章編號：28796662
個人積分：11分
文章編號：28796723
個人積分：9分
文章編號：28796764
個人積分：36分
文章編號：28796774
個人積分：125分
文章編號：28796812
個人積分：11分
文章編號：28796851
豬在台南 wrote:
被撞的一方有權請求恢...(恕刪)
大大說的我瞭解也同意，所以當他來電說要換新殼，我也沒有意見，
不過我想衍生瞭解的是說，當然受害的一方都想換新的，但是這樣是他的權利嗎？
還是說反正兩方溝通好就好，無關他有權要求的問題。
因為上次朋友摩托車給人家逆向，去撞倒汽車，害人家輪胎爆胎，
就賠了一條3900的輪胎（對方自己去找的廠商，朋友認賠），
後來有其他朋友說，他那輪胎又不是新的，幹嘛賠新的？
當然我知道（先照鏡子），東西壞了就想換新的，何況是倒楣才壞掉的，我也會想換新的，
我只是想問說，民法或是其他法律上對這種毀損的賠償，有什麼規定呢？
萬一哪天我變成受害者，對方萬一也跟我說：你那又不是新的！總不能也只拿鏡子給對方照吧。
個人積分：12分
文章編號：28797017
