ads012002 wrote:
既然虧
都收起來 大家就不會這麼累

大家都知道殺頭生意有人做賠本生意無人做
為何要做 大家心知肚明吧

這算孤門獨市 當然是因為利益了

只是被搞砸了...(恕刪)


遠通 根本就沒有虧

那些硬體原本就遠通要付 , 遠通卻認為是消費者要付擔 . 要它付錢 ,就是虧錢 ,這是什麼道理.







希望時間可以停留

湯瑪斯與德蕾莎 wrote:
徐先生的名言已經更新...(恕刪)


老吳:徐董你不要搶我嘴炮王的頭銜

西門吹雪 wrote:
這是ETC的專業分析...(恕刪)


這篇早就看過了

文章內說到微波系統要用鋰電池
看徐老闆的最新產品...應該沒有接電池
又說微波系統比紅外線系統貴
但徐老闆的新產品成本只要幾百元
跟上千元的紅外線比便宜多了

先不論文章內容說甚麼
在過了幾年之後
如果紅外線這麼好的話
現在為啥要換RFID
如果微波系統是夕陽產業
為啥要換
這世界既公平...也不公平...伯樂到處都有.....只是.....你並不是千里馬......
一天50萬可以幫助很多兒童的午餐

可以幫助一些老人及受困家庭

徐老板..就當做做好事吧

政府到底在那呀..還不派人取收錢..


wesleyintaipei wrote:
一天50萬可以幫助很多兒童的午餐
可以幫助一些老人及受困家庭
徐老板..就當做做好事吧
政府到底在那呀..還不派人取收錢.....(恕刪)


難道現在的高層 , 都被買通了嗎 ??
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

jiuanwenbaobai wrote:
難道現在的高層 , ...(恕刪)


不是買通...

是被鉗制 講白是被脅迫中

nokiahuang wrote:
不是買通...是被鉗...(恕刪)


?? 脅迫 ? 是誰拿刀拿槍逼交通部不可以罰錢嗎 .

怎到了現在就變"脅迫". 誰敢脅迫總統院長部長啊.

還是很委屈地被脅迫..

根本是上下都被啦 ..
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
先不談是哪個系統較優.
就衝著當初每部車都要裝一台機器的想法.
小弟心裡就度濫了.

雖然後來有改.當初就擺明了台灣有幾部汽車.
他就想要賣幾部機器.幾張儲值卡的想法不是嗎?

現在咧.變免錢了喔 ><
這真是個笑話!

E04

西門吹雪 wrote:
這是ETC的專業分析,微波真的比較好嗎
在這網路的年代,很多資料雅虎一下就有了


雅虎一下? 是孤狗一下吧!
"雅虎" 到這篇之前, 你應該也會看到一堆砲這篇的文章啊?
事實擺在眼前: 跟 RFID 相比, IR 機子大, 價格貴, 耗電, 測試時還是放水作弊才通過的.
現在 eTag 也不過是二十年前美國 Fast Trak 的科技等級而已. 更先進一點的 RFID 已經直接做到車牌上, 偵測器裝在十字路口底下, 路燈或是紅綠燈上面. Big Brother knows how fast you are going, anytime, anywhere.
最重要的一點: 萬一還是有人拒裝 eTag 呢? 2012 國道全面 ETC 化後, 這些人就不能上國道嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!