Free Storm wrote:節目製作預算跟廣告主...(恕刪) 不,這中間是有關係的廣告主透過廣告代理下廣告給電視台而廣告代理要提報告給業主時唯一作為評估價碼高低的佐證資料,只有收視率與收視人口等數字節目好壞無法直接量化特別是優質好節目不見得會反應在收視率上因此不可能在考慮之列頻道愈多自然收視人口就會愈少電視台能賣的錢能得到的錢也會減少節目製作單位能拿到的更少
kshs22 wrote:據新聞報導說..."...(恕刪) 有沈玉琳這種專搞低俗節目還大言不慚的上遍各大節目嘻笑怒罵當通告藝人都還能賺飽飽高調娶嫩妻,台灣綜藝界爛是剛好而已,自己已經先搞臭自己了除了以損人跟炫耀自己嫁豪門的談話節目,不然就是扒糞講八卦跟談外星人把家務事跟小孩拿出來談的老梗節目(主持人還是大律師),還能有什麼?
豆豉英 wrote:雄中大說什麼都是對的.... roger6515 wrote:英叔都這麼說了 我當然要附議一下kshs22 wrote:我說蔣大是台灣最有型的胖子, 你們贊成嗎? 我們贊成這是你說的!
F(x) wrote:賽德克都花到7億了看...(恕刪) 重點來了 只要看過那導演的電影完全都是在玩以前得爛梗連自以為的半軍教片也是我想他自封商業導演 我想是濫梗導演吧捨不得花錢卻想賺錢沒有犧牲拿來的勝利台灣節目爛 別怪觀眾不買帳 而是那些爛製作人一天到晚仿韓仿日節目來做 在大言不慚說是自己工作團隊的大作