有些歌星會紅是因為唱的歌剛好曲子本來就很好聽?


皮很丘 wrote:
我的疑問是鄭中基,長...(恕刪)


皮大 你知道他老爸是誰嗎? 知道你就不會驚訝了
本当の自分を、いつでも表現できる

tx_5 wrote:
大家有覺得這樣嗎?
...(恕刪)


李宗盛寫給別人的歌都會紅
自己拿回來唱就鳥鳥的
tx_5 wrote:
我覺得有些歌手如果唱一些旋律很普通的歌根本就紅不起來,..(恕刪)

本來就這樣啊! 嗓音雖然重要,詞曲更重要!
所以,要才女才子型的歌手,幫自己寫詞曲才能撐比較久。
要不然,就要唱片公司找好的詞曲,但會受到"製作人"的限制,
例如張學友的嗓音很不錯,但詞曲也沒那麼容易搞定!
周杰倫嗓音普通,只會曲不會詞,但找到人寫詞,再找出特色,在台灣就可以這麼紅了!
張惠妹嗓音很好,不會詞/曲,則要製作人幫她找歌,再找出特色,在台灣才可以這麼紅了!
當然,人不能長得太抱歉也很重要!

像李宗勝,會詞曲,但嗓音不太行,且長得抱歉...當製作人蠻OK的,
黃大煒,會詞曲,嗓音很好,但長得太可愛了,只能紅那幾首,其實他當製作人比較好。

而像Lady Gaga這樣在國際上爆紅可沒那麼簡單,
Gaga原本就是才女,會自己寫詞曲,嗓音又不錯,還可以自彈自唱,
但Gaga還在才女型歌手時紅不起來! <--在台灣這樣就可以夠紅了!

Gaga把自己寫出的好歌留給自己唱,嗓音又不錯,後來搞出特色才能這樣爆紅。
不要以為Lady Gaga只會搞怪,其實她是有寫"詩"的本事。
也就是Lady Gaga有"才女"的本質,卻又敢做"妓女"的裝扮,才能這樣爆紅。

也就是Lady Gaga她會寫詞、曲、自彈、嗓音不錯、會跳舞,最後加上搞怪引人注意才爆紅的!
國際超紅的麥克傑克森也一樣,麥克自己會詞、曲、自彈、嗓音不錯、會跳舞!
業代殺手,斷人財路!
現在詞曲創作人很可憐,賣歌要經過重重關卡
好不容易賣了,卻只有那麼一丁點錢

很多人都是因為興趣在支撐
當詞曲創作人的世界不能賺錢時
就聽不到好歌了

現在你能聽到什麼好旋律嗎?

回想十幾二十年前,好歌配上好歌手,那是一個令人懷念的金曲時代

大家說的
能否順便舉個例子
不然大部分都聽不懂在說什麼

人紅不紅和歌曲有關
但也不是絕對的吧!

例:周杰倫在紅什麼
我都不知道
他有唱什麼成名曲嗎?
我只記得他和費玉清唱過一首歌

請問
周董、蔡依林成名曲是什麼?
pinget9 wrote:
例:周杰倫在紅什麼
我都不知道
他有唱什麼成名曲嗎?
我只記得他和費玉清唱過一首歌
請問
周董、蔡依林成名曲是什麼?..(恕刪)

周杰倫是紅在中文典雅式的RAP,並不像美國的RAP用對嗆對罵的方式,
但周杰倫也知道自己的嗓音只是還好,會編曲但不會作詞,詞還得靠別人,
所以,紅了以後要朝多元化發展。

蔡依林的聲音也還好而已,以某些好聽的詞曲紅了以後,
怕紅不夠久,才會一直在舞技、舞台動作求進步。

至於孫燕姿...就只是KTV的功力而已,主要靠唱片公司挑詞曲和宣傳,
大多歌手都是這類的,就看外形、形象、唱片公司製作挑的詞曲怎樣。

像劉德華、成龍演電影爆紅後,有錢有人脈嘛!就可以找厲害的唱片公司製作挑歌訓練,
也一樣有本事出唱片,也還不錯! 但沒本事像張學友、張惠妹只靠唱功。

所以,即使像張學友、張惠妹這樣的歌手,選到適當的詞曲,也是走紅的第一步!
必須要先一鳴驚人,才會有人認識。紅了以後就各自發展,找到自己的賣點。

至於唱功不如張學友、張惠妹的,就要看唱片公司肯不肯在你身上下功夫了!

沒紅以前若又沒啥唱功,就要想辦法靠人脈。
至於人脈怎麼靠? 主要就親朋友好,沒關係就找關係,有關係就沒關係。
現在唱歌的,好像比較少靠上床了...
業代殺手,斷人財路!

烏鴉2636 wrote:
李宗盛寫給別人的歌都會紅
自己拿回來唱就鳥鳥的...(恕刪)


說真的,這種大師級的,我真的覺得他們唱歌都亂唱
可能說是隨性吧,但就是亂唱....

像台語歌壇鄭進一
不可否認的寫歌才子一枚,那個歌詞真的,佩服....
但聽過他唱歌就知道,沒一次會好好認真唱的....
烏鴉2636 wrote:
李宗盛寫給別人的歌都會紅
自己拿回來唱就鳥鳥的


可是有些歌李宗盛自己唱就很紅啊,像是"鬼迷心竅"(這兩天剛好MP3跳到這首.....)

如果說"家後"不是江蕙唱,給別人唱也會很紅嗎?各位覺得呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!