yes63 wrote:
新聞沒說到, 和解後...(恕刪)
法盲就自行找資料充實法律知識，正所謂內行看門道，你看電視只是湊個熱鬧罷了，我不太會說話，只不過實話實說而已...
個人積分：18分
文章編號：29504300
個人積分：116分
文章編號：41329472
我在車庫的東西被偷了，結果調監視器疑似是隔壁鄰居所為。因為畫面沒正面，但從身形或行走方式約略可判定。
結果我天真的拿著監控畫面想去問警察這樣如果我報案是否有辦法處理之類的。(此時我尚未正式說我要報案)
結果警察看完我的畫面後說，這樣他們看完畫面了，一定要處理，否則是瀆職之類的…
這時我也告訴他們，因為是鄰居，我也不想把事情鬧大，我想自已去請他歸還物品就好。但是警察還是堅持他們要辦理，結果我就笨笨的被做完筆錄了。(其實我一直擔心這樣處理以後，如果鄰居報復，恐會造成家人的危險，平常家裡只有行動不便的阿嬤及外傭在家)
現在的我，心情很複雜，只想這件事快點有個落幕。希望對方被調去問話時可以承認，然後跟我和解…然後希望他不要再有其他的舉動
好無助~~~~
和解之後他真的可以緩型或不起訴嗎?
個人積分：17分
文章編號：41330654
個人積分：77分
文章編號：41336141
個人積分：371分
文章編號：41339573
意旨告訴人不告警調單位不理之原則 若進入司法程序 告訴人隨時可以撤回告訴
非告訴乃論就是有犯罪事實 警察機關或檢調單位要主動介入偵辦
告訴人亦不得撤回告訴
就算刑事須告訴乃論之罪 告訴人提出告訴 檢察官也是依法提出公訴
所以法律上沒有公訴罪這個名詞 事實上只有告訴乃論之罪與非告訴乃論之罪的區別
竊盜罪很妙唷~ 一般竊盜罪為 非告訴乃論
親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間竊盜罪為 須告訴乃論
一般竊盜罪若跟受害者達成和解 是有機會換得緩起訴或不起訴 但不可能被撤回告訴
竊盜歸刑事 和解歸民事 不要混為一談
和解後換來 緩起訴或不起訴 並不代表撤回告訴 前者後者天差地遠
“ 保留法律追訴權 ”法律上也沒這個名詞 保留法律追訴權是不生法律上之效力
個人積分：595分
文章編號：41340982
個人積分：0分
文章編號：41345084
個人積分：25分
文章編號：42005412
個人積分：1865分
文章編號：42005691
個人積分：170分
文章編號：42013812
neomaster wrote:
活生生的例子發生在我身上。
我在車庫的東西被偷了，結果調監視器疑似是隔壁鄰居所為。因為畫面沒正面，但從身形或行走方式約略可判定。
結果我天真的拿著監控畫面想去問警察這樣如果我報案是否有辦法處理之類的。(此時我尚未正式說我要報案)
結果警察看完我的畫面後說，這樣他們看完畫面了，一定要處理，否則是瀆職之類的…
這時我也告訴他們，因為是鄰居，我也不想把事情鬧大，我想自已去請他歸還物品就好。但是警察還是堅持他們要辦理，結果我就笨笨的被做完筆錄了。(其實我一直擔心這樣處理以後，如果鄰居報復，恐會造成家人的危險，平常家裡只有行動不便的阿嬤及外傭在家)
現在的我，心情很複雜，只想這件事快點有個落幕。希望對方被調去問話時可以承認，然後跟我和解…然後希望他不要再有其他的舉動
好無助~~~~
和解之後他真的可以緩型或不起訴嗎?
(恕刪)
這位大大的過程，其實內容已經說出了正確答案
反覆看了那兩則新聞
其實內容也沒錯，只是沒說過程直接說結局
但是也會讓不熟法律的人誤以為真的就這樣和解
看新聞不用太認真看!
關閉廣告