公車全面上網 環團憂輻射超標

wkh2006 wrote:
不能再說環團杞人憂天...(恕刪)


環保團體就直接拒用手機跟電腦不就好 乾脆連3G基地台也全拆 免得有人抗議
真是要用也要罵XD....

話說吹風機電磁最強 全面禁賣好了!!

魔神啊 wrote:
請問大家家裡有裝 wifi 無線基地台? 我好怕喔!


某日聽見 藍芽是10**8 電磁波是10**2 wifi不少於藍芽
從那天起 我妹連藍芽也不用了 我當然就除非需要 就不開wifi了

雖然處處都有 能少一點就讓它少一點吧
馬無夜草不肥 人吃宵夜必胖

魔神啊 wrote:
可是公車裝的是wifi"基地台"...

你是真瞭解還是只有看帳面上的文字?
靠 環團都是腦殘?

現在10個家庭至少有一半都有無線網路了

有看過有人怎樣?

southelily wrote:
某日聽見 藍芽是10**8 電磁波是10**2 wifi不少於藍芽

從那天起 我妹連藍芽也不用了 我當然就除非需要 就不開wifi了


雖然處處都有 能少一點就讓它少一點吧

藍芽傳輸速度慢得很
電磁波這麼高
真是失敗

魔神啊 wrote:
台北市府計畫除了捷運...(恕刪)


...坐公車就坐公車
短短的路程,在公車上雙手要抓緊扶手,
還標榜能上網...不是很危險嗎?
不過看裝設的位置,司機座位邊應該要加屏蔽,
不然這樣對著司機的頭擺,有沒影響很難說..
(家裡的AP,沒人會擺在頭上...坐8小時吧...)

Free Storm wrote:
文章裡我只看到pos...(恕刪)


的確...看到幾段內容,好像還在學術研究階段..未能正式被確認其關聯耶...

That classification could prompt the United Nations health body to look again at its guidelines on mobile phones, the IARC scientists said, but more research is needed before a more definitive answer on any link can be given.

The WHO had previously said there was no established evidence for a link between cell phone use and cancer
這篇很值得推阿,可以看一下第一頁,漁人和紅姨的精采對話
不過說實在公車的IAD跟家用的小烏龜一樣,
環保團體有沒有先做功課阿= =

zozybgr wrote:
環保團體有沒有先做功課阿

先反對再說

以後的事以後再說

跟01上取暖的文章一樣

先PO先贏

chang578 wrote:
先反對再說以後的事以...(恕刪)



怒嗆郝市長想清楚

根據台灣電磁波輻射公害防治協會調查,75%台北市公車司機都反對在公車上裝設
無線上網基地台,並有接受採訪的公車司機氣憤且不滿地表示:「司機開車規定不
可講手機,為何容許乘客在我背後上網,難道司機生命不重要嗎?」

對於在公車上裝設無線上網設備感到憂心的,不光是公車司機,還包含年長者、家
長。白髮蒼蒼的林姓婦人,以奶奶、年長者的身分代表出席,林姓婦人氣憤地表示
,「郝市長是否為廣大台北市民的健康著想?」兒童吸收電磁波的能力比成年人高
,郝市長忍心傷害這些無辜的年輕學子嗎?高齡65歲的她,天天搭公車出門,倘若
加裝無線上網基地台,她也憂慮自身的健康安全。

電磁波搭公車 乘客要當心

是否要把相關的 wifi 基地台廠商以 謀殺 的罪名先抓起來?

ps 在台灣wifi基地台生產商著名的有:
D-Link 友訊科技
Accton 智邦科技
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!