bluesystem wrote:
事實上本來所有東西的安全設計都不會超過預想可能發生的狀況太多. 像汽車開進水裏就是很好的
形容... ..(恕刪)

還是有人開車不小心開進海裏淹死的呀........如果車子能改良到開進水裡還能安全浮起來也是不錯啦

bluesystem wrote:
全世界的電扶梯安全設...(恕刪)


身為行業相關人員
給你一個


這就是會進步跟不會進步的差別吧...

會進步:出了事,"原來我們的設計不足,要再改進..."
不會進步:出了事,"用的人自己白目,怨不得別人..."

如果這些設備的設計者一開始就是這樣的心態,相信安全設計還會停留再三五十年前吧...
我覺得電扶梯本身就有點危險了
我都不敢沒先碰扶手就踏進去,因為直接踏進去很不穩啊..
碰扶手還要注意別碰到玻璃,不然..摩擦生熱是很可怕滴..
台灣的電扶梯很nice的
不間捷運站
一堆人都靠右
然後左邊讓給趕時間的人跑
可以跑來跑去的電扶梯一定很安全
這跟進不進步無關.歐洲不進步嗎?歐州不注重安全嗎?這跟現實有關.你可以設計一個全世界最安全的電扶梯.但這一定會反應在你的成本上...當你因成本高於他人.而賣不贏人家而倒閉.一切都只是空談.只是理想.

ctth wrote:
這跟進不進步無關.歐...(恕刪)


觀念正確+1

本來就可以把安全系數往上設計,但是成本也是往上增加,
樓上有人說是否可以設計出車子開到水裡,然後浮上來,當然可以.
只是汽車開發商認為可能100萬的人,才會有一個人做如此冒險的行為,那另外99萬9千9百99的買家不需要,所以就不浪費成本做無謂的開發了.
這件事讓我想起電影絕命終結站4,
沒想到真的發生在現實社會,
昨天晚上才重播的.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!