bluesystem wrote:事實上本來所有東西的安全設計都不會超過預想可能發生的狀況太多. 像汽車開進水裏就是很好的形容... ..(恕刪) 還是有人開車不小心開進海裏淹死的呀........如果車子能改良到開進水裡還能安全浮起來也是不錯啦
這就是會進步跟不會進步的差別吧...會進步:出了事,"原來我們的設計不足,要再改進..."不會進步:出了事,"用的人自己白目,怨不得別人..."如果這些設備的設計者一開始就是這樣的心態,相信安全設計還會停留再三五十年前吧...
ctth wrote:這跟進不進步無關.歐...(恕刪) 觀念正確+1本來就可以把安全系數往上設計,但是成本也是往上增加,樓上有人說是否可以設計出車子開到水裡,然後浮上來,當然可以.只是汽車開發商認為可能100萬的人,才會有一個人做如此冒險的行為,那另外99萬9千9百99的買家不需要,所以就不浪費成本做無謂的開發了.