0824新聞報導的最新反裝甲火箭+美少女/型男/黑衣人

這只是國防軍備展,女軍官拿著紅隼也不過是讓國防軍武與民眾拉近距離,還有小朋友扛著試用呢!這表示這款武器真的很適合國人體型.

這個沒後座力啦!

drst wrote:
他的目鏡那樣的接觸面...(恕刪)


謝謝您的提問!~請見側錄的現場展示影片2:07秒處:



或直接點選此連結-至影片2:07秒處觀看:

http://youtu.be/EjjI_OMDuSs?t=2m7s
個人創作「國軍風」插圖作品-歡迎非營利下載使用 http://www.wretch.cc/album/mpsdragon
小林技佐(區隊長) wrote:
謝謝您的提問!~請見...(恕刪)

美女不必要了~但是中科院影片很吸引我~
國造武器小小一隻威力可穿透400m
巷戰很有優勢想起我以前星光演習扛的那隻
法制的大大一隻真是差很多
加油~加油~支持國造
機車族 wrote:
這只是國防軍備展,女軍官拿著紅隼也不過是讓國防軍武與民眾拉近距離,還有小朋友扛著試用呢!這表示這款武器真的很適合國人體型.

這個沒後座力啦!

...(恕刪)

小朋友扛的起來只代表輕而已....

現場有試射嗎?? 炸哪一台車或建築??? 我也要去現場射看看

不然怎知沒後座力???
現場有試射嗎?? 炸哪一台車或建築???

不然怎知沒後座力???
=====================================================
軍盲真不少!!!後面排氣是排假的啊!?

機車族 wrote:
軍盲真不少!!!後面排氣是排假的啊!?...(恕刪)


不用太在意啦~

說開車時速150KM會飛起來也是他,

會發這種文也是剛剛好

機車族 wrote:
現場有試射嗎?? 炸哪一台車或建築???

不然怎知沒後座力???
=====================================================
軍盲真不少!!!後面排氣是排假的啊!?...(恕刪)

我還是很難理解它沒有後座力?? 不知它用什技術克服?

如果有影片將火箭砲吊一根繩子在樹下發射.....然後火箭筒完全不動...那我就信了..

畢竟砲彈的膛線有摩擦力,再加上管子噴出的氣體壓力怎抵銷??

摩擦力也許可以用靜摩擦跟動摩擦的原理解決......只要爆發初速夠快的話.....但爆發的擾流後座力怎抵消解決???

zola wrote:
不用太在意啦~

說開車時速150KM會飛起來也是他,

會發這種文也是剛剛好
...(恕刪)

所以後來已經確定那是追撞逃逸的車禍嗎??? 我也很想知道真相....

如果是追撞的車禍逃逸........當初警察就不應該只開違規的罰單而已....
筒後噴得挺凶的,而且還有一堆碎塊飛出來,不知道是什麼東西,這樣能在非開放空間發射嗎?如果不行,城鎮戰的實用性就大幅下降了..
有沒有溫壓式彈頭啊?是否有預鑄破片?能穿透反應裝甲嗎?
那些打造刀劍為耕犁者,將為沒做這事的人耕田
imcrazy wrote:
我還是很難理解它沒有後座力?? 不知它用什技術克服?

如果有影片將火箭砲吊一根繩子在樹下發射.....然後火箭筒完全不動...那我就信了..

畢竟砲彈的膛線有摩擦力,再加上管子噴出的氣體壓力怎抵銷??

摩擦力也許可以用靜摩擦跟動摩擦的原理解決......只要爆發初速夠快的話.....但爆發的擾流後座力怎抵消解決???



1.RPG火箭推進榴彈...顧名思義...彈頭靠的不是密閉膛室產生的膛壓推進...
而是燃料尾段燃燒時向後高速噴發...產生反作用力...推動彈頭向前飛行
發射管不會與彈體產生很高的應力
只是單純賦與彈頭飛行的方向
就好比你坐在車上踩油門時會讓車子前進 而不是讓馬路後退


2.RPG大多屬於尾翼穩定的彈種...旋轉穩定的火箭彈則是靠數個噴嘴的些微偏角來取得彈體自旋的力矩....應該不會有人發射筒車上膛線...然後再讓點燃的火箭去跟膛線硬碰硬...這樣幹唯一的好處可能是讓你的敵人笑破肚皮...
換句話說就是讓發射筒跟著彈頭一起飛出去...或是得到一隻扛在肩上向後方噴火的大型噴燈..

3.別把簡單的事想得太複雜...事實都擺在你眼前給你看還說不相信...應該沒有人知道該怎麼幫你了...
還有......是你要努力去理解自然科學...而不是讓自然科學努力來讓你理解
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!