stingtsai wrote:這是哪個新聞?看標題...(恕刪) 標題殺人法是媒體的基本技能.....如果開七槍那男生還在攻擊別人,那開第八槍剛好,可以主張若開三槍他就趴了,那開八槍就超過了...防衛過當可以考慮....也是可以減輕罪責~若是那男的還在砍他媽,她在此時衝回房拿槍,正當防衛還是可以考慮....因為亦屬現在不法侵害.
槍枝來源是一回事.這另外再談開了八槍..法官應該會問那位女孩子是不是開了八槍為何開了八槍-------------------------我支持女孩這邊女孩的母親受到攻擊女孩本身也有生命危險也受到驚嚇.她想在第一時間解救媽媽除了報警.她還能怎麼做才能夠迅速有效的制服母親的同居男友拿刀?拿棍棒?但有沒有想過這些都是近距離的工具女孩也很害怕.也許同居男友殺死媽媽之後會殺她滅口她只好拿遠距離.卻又有立即效果的槍女孩有受過專業的開槍訓練嗎?沒有她能清楚.警察開槍制伏歹徒的要點嗎?所以她只好連開八槍.讓母親的同居男友呈現出.讓女孩能夠理解的[危機解除狀態]也許就是重傷不動.也許痛到無力繼續施暴.或者是落荒而逃-----------------------------------------還是那句老話.今天你不拿刀砍她老母.人家會拿槍射你?
M1A2 SEP V2 wrote:很多人以為《懂法律就能保護自己》其實會不會是《改法律才能保護自己》呢? 老調~~請問怎麼改合理?這個個案適用不表示其它個案適用。這麼多鄉民在看這案件,除了查新聞、罵法官、罵律師或罵法律之外,也許可以先拜一下谷歌大神或者,這麼閒、這麼關心刑事案件,右這麼的對現狀不滿,也可以去買蔡墩銘、林山田的刑總讀一讀放心,刑總是大一修的,不難啦