因8月20日ETC陳情事件,向總統府投書之結果及徵求再反映論點,文有點多

ncvt620202 wrote:
你確定換政府會好?? ETC 是誰搞出來的?
鄉民們難過就是財團能藍綠通吃!
找其他方式給政府施壓吧!
想選誰就選誰!別走私政治文了!...(恕刪)


施壓 ?

現在的誰理你啊 .

換人做才是最有力的施壓 !
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
mhcadchen wrote:
我是覺得高公局要跟綠營的人學習啦!收錢不辦事...(恕刪)


收錢不辦事??你想太多了.
看看理由是不是很像.
---------------------------------------------------------------------------------
為什麼ETC最後鋒迴路轉?行政院副院長蔡英文扮演關鍵角色,蔡英文下午證實,她親自和遠通徐旭東見面協調,不過並未讓步,只是基於政策延續、以及維護用路人權權益等考量才決定再給遠通一次合作機會。蔡英文還為交通部長郭瑤琪抱屈說,要她下台太不公平。


ETC起死回生大逆轉的關鍵在哪?就是她!行政院副院長蔡英文,最後關頭介入協調,力勸蘇院長


蔡英文坦承,確實和遠通徐旭東見面,不過行政院沒有讓步,她以三點堅持,強調始終如一。

行政院副院長蔡英文:「我不覺得政策有什麼反覆的地方,以用路人權益為優先,但也不希望剛起步的政策(ETC),在處於法律不確定的狀態受到衝擊。」

不過,原本交通部堅持裝機免費,現在搞得好像,虎頭蛇尾?

蔡英文:「行政院副院長希望政策有延續性,第二,用路人權益受到最大保障,第三,希望國庫損失最少,在訴訟還在進行的情況下,我們覺得昨天決策是最好決擇。」

蔡英文:「事實上,裝機價錢將近是零,零價格。」記者:「立委要郭瑤琪下台?」蔡英文:「我覺得那是不公平的說法。」

不願多談,為什麼談判過程一度揚言,不惜走回人工收費?政府和遠通的心理戰輸了嗎,蔡英文只說,未來遠通再做不好,政府還會再修契約。




打嘴砲 練身體

ace52950 wrote:
ETC起死回生大逆轉的關鍵在哪?就是她!行政院副院長蔡英文,最後關頭介入協調,力勸蘇院長。


所以你在威脅囉?

"一樣爛,所以量你不敢拉!"

P.S.四年一次是為了檢視這四年來政策的好壞,制定政策的人要為其政策結果負責,這個叫做責任政治,沒有比爛的問題.(純就政策面討論)

mhcadchen wrote:
源起[genia17...(恕刪)


只能說你還真閒
換個手段,用你手上的選票來制裁這些共犯
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

ace52950 wrote:
收錢不辦事??你想太...(恕刪)

所以等她上台,取消e-Tag免費,改收月租100元
curtis0820 wrote:
不知道這些陳情及上書等,有沒有人試過走監察院這一關。
...(恕刪)


有滴..被列為"參考文件"了..

執政擺爛..立委不監督..交通部狂護航..監察院只會參考..在野是始作俑者..

我覺得 ETC 在台灣..真的是...

sttit wrote:
所以你在威脅囉?"一...(恕刪)


有威脅嗎?
基本上我還蠻希望她上台能夠繼續基於政策延續、以及維護用路人權權益等考量再給遠通合作機會.
打嘴砲 練身體
是否有考慮過行政訴願?
這是人民的權利囉..
mhcadchen wrote:
唉~~~~~~~~~~~~~~~官字二個口~~~~~~~~
我的問題

交通部現在是用120萬人的使用權益'來否定其他沒用的人嗎?------不答!

遠通違法得標'還能繼續營運-這是常情嗎?--------不答!
(恕刪)

你以為公務員那麼好考喔??不是有考申論題?你試著去寫寫看?!哇哈哈
普考PASS是普通廢話-高考PASS是高度訓練廢話
所以你寫那麼多也只是唾面自乾而已-----
雲山霧遶--讓我想到相聲

A:您把這個廢話的定義給解釋一下
B:所謂的廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
看起來好像講到問題的癥結了-實際上是在迴避所有的答案
A:啊?
B:所以這種話它聽起來很流暢-但是它注定是要作廢的
A:咳~~

kissmekiss wrote:
你以為公務員那麼好考...(恕刪)



有要大家一起來投訴嗎?
用一個範本給大家參考
然後寄給總統,或是去他臉書PO文

如果再無視就用選票讓他開心一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!