oox2x1x3xoo wrote:勝者為王、敗者為寇,...(恕刪) 你確定900萬年前,我們都不是來自非洲的化外之民?要就血統而言其實我們全都是非洲人,別再發表這種種族優先言論了使用祖先、血統、種族、膚色、語言,用來把人分門別類那是希特勒的最愛世界都開始走向世界大同了,還在那分華夏子民勒......
Prospector wrote:剛剛看了一下書,重溫...(恕刪) 對原住民的虧欠???所以原住民考試要加分,企業一定規模以上要僱用一定人數的原住民,民意代表要保留一定名額給原住民,....站在公平競爭的立足點上,非原住民已經輸了...
現在的台灣人,除了新移民有哪個不是在台灣出生長大或是已經在台灣生活很長一段時間的?實際上稱原住民根本就是個錯誤邏輯上應該稱他們原住民"後代"大家同樣出生、長大於這個島上為什麼要感覺對他們有虧待?一個90歲的台灣漢人跟一個20歲的所謂原住民哪一個在台灣活得比較久?哪一個才是"原住民"??這個90歲的人有必要對那個20歲的人感到虧欠嗎?只要認同台灣,長久居住在台灣的就應該有資格被稱做台灣人不要動不動就彼此分化、製造對立這樣對任何人都沒好處像我現在在澳洲念書以前也在澳洲打工過一年我不覺得絕大部分的澳洲人有對他們的aborigines感到虧欠
Prospector wrote:我想,原住民朋友在台灣,若不是被漢人欺壓久了,深怕自己生存的土地被暴露、被剝奪,哪需要變得神經質,見到外人就殺?看到原住民過去對於異鄉受難者不留情面的殺戮,我不禁為我們漢人造的孽,感到深深的慚愧。...(恕刪) 不如你先搬離台灣, 把你家送給原著民的朋友, 然後看看你祖先是哪裡來的, 你就回去哪裡. 再來說說這套. 我想會更有一點說服力.
我真的搞不懂,為什麼到了現今這的時候了;有人還會一直提漢人虧欠原住民....,難道每個當年在台灣的漢人都虧欠?他們後代子孫都要一直心懷虧欠???我祖先台北上岸後,一直在台北這裡種田;沒有傷害過一位原住民,228時協助一些外省籍人士躲藏,我這個後代一直覺得沒有虧欠過什麼人的後代!我相信當時可能有人對原住民有過份行為,但現今政府已經有很多照顧及補償動作,有時我都會覺得我那些原住民同事有特權;過的都比我好太多了!現今是大家要平等和諧才對,請不要動不動就拿一些歷史來亂!(如果有文字冒犯,請見諒;因為我想寫出自己的心聲)
有看過都市裡的原住民嗎?說是台灣的特權種族也不為過,除了一堆加分保障,濃眉大眼深輪廓也佔盡各方面的好處,光走在路上就比一般人更吸睛,成長過程中旁人還會以較寬的標準看待,這樣的成長條件還不強大能說什麼。另外,看這幾天某幾串樓,原住民真的都喝小米酒嗎?我知道的小米酒是騙觀光客來買的,自己喝便宜的啤酒、米酒或阿達啦,因為塞片而關心原民,這就是所謂的蛋塔效應嗎?
窮老頭 wrote:我真的搞不懂,為什麼...(恕刪) 我認同你的觀念但是為什麼有些人認為漢人跟原住民的事情過去就過去了 不該再追究但是對於本省人外省人的事情還是窮追猛打?到現在一到選舉 就要打228事件六年中班的我 家裡是漁民和農民228也是長大後才知道的事情說難聽點228關我屁事對於早期那些每天眼睛爭開只想到如何去生出下一餐的鄉下人來說只不過是貴族間的鬥爭罷了遇到一些七八年級的人說到228就腦充血我都不知道他們的"恨"是從哪邊來的~七八年級真的分的出來誰是外省人,誰是本省人?漢人不欠原住民任何東西那是上一代的事情了外省人欠福佬人的是上一代、這一代、下一代世世代代都還不完的這是目前福佬沙文主義的普遍觀念