請問 有關連署 換老師的問題?

大學老師是否有靠關係進去 ?? 朋友老婆想去 苗栗國小教書, 但是好像除台北 或大點都會區外. 所有老師都靠關係進去, 至於試教只是騙外人, 要選的人早都內訂 . 想不到現在去國小國中教都還是要看關係 .
只要老師沒作姦犯科的行為
不管他是好是壞
都有他值得你學習的地方
只是
學生是否看得到學得到!!

補充一下
我發現現在學生認為的好老師
一種是要真的是具真材實料的
另一種則是要點名少;考試少;給分多的才叫"好"老師
曾經有朋友在大學當講師,
自己也說「現在進大學一定要有關係」,
因為其實部分要進大專院校任教的人,
學校應該第一個看他的「學歷」,
再來大部分都是看發表的文章,比較注重他的經歷,
但是對準教授們的教學功力很多根本不要求,
導致一些年紀輕輕拿到碩博士從國外回來,
根本沒受過教育訓練(就是台灣的教育學程這樣的基礎訓練)
就進學校交比他小幾歲的學生…

我現在讀的研究所就有這樣的問題…
副教授好年輕,滿腦子學問與抱負,
但沒人教過他「怎麼教學」,導致他上課口沫橫飛,
台下沒人聽得懂…而且他比較喜歡會跟他哈拉的學生,
造成偷懶的年輕美眉只要去跟她哈拉撒嬌一下他就昏了…
我們這種已屆熟女級的研究生只能自求多福,
搞的我現在很討厭去上課,幸好已經碩二了…

還有樓上有一位說國中小都是靠關係跟內定,
我想此話一出,版上很多老師都會抗議吧…
國中小的甄試每年都是聯招,不能說絕對公平,
但有內定的我想應該還是少數,每年的教師甄試都擠破頭,
就我所見,每年上榜的人真的都是實力與運氣兼備。
樓上說「朋友老婆『想去』國小教書」…那是表示也想透過關係嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!