67711 wrote:我怎麼覺得這篇推積木...(恕刪) 是的,大大記性真好。是我寫在一個標題 " 兩歲小孩 "裡面的內容。我特別把這問題再拿出來討論,要討論的是:小孩該不該揍?之前那個" 兩歲小孩 "的那篇文章講的是小孩打父母怎麼辦??
修羅1972 wrote:例如,比爾蓋茨的書不會告訴你他母親是IBM董事,是她給兒子促成了第一筆單大生意巴菲特的書只會告訴你他8歲就知道去參觀紐交所,但不會告訴你是他國會議員的父親帶他去的,而且是高盛的董事接待的(恕刪) 這些我倒是不知道
我不知道我的想法正確不正確我認為無論是打罵罰站之類的手段都是為了要給小孩一個教訓作為以後行為的警惕有的小孩罵他兩句他以後就不再犯因為對他而言已經達到警惕的效果但有的小孩再怎麼打他當下他哭喊著不敢了但打完還是一樣或許是因為這一頓打沒有產生效果簡單的說就是因人而異啦而大人對小的處罰過程也很重要一定要讓小孩清楚明白的知道他為什麼受罰以後要如何會受罰而不是小孩莫名其妙的就被大人打完罵完了當然不可否認的大人在求好心切或是怒急攻心之下的處罰有時候會不小心參雜了情緒發洩在內這在所難免但還是要盡力理性克制說說我自己的親身經歷小時後罰站罰跪罰半蹲掃把 皮帶 曬衣架 水管 橡皮筋 皮拖鞋甚至兩個大人一左一右抓著我讓我老娘在中間抽我這些全嚐過但讓我最害怕的處罰是......我老娘打開我最愛看的卡通叫我背對著電視機靜坐反省那種煎熬......我真的再也不敢了
lzh0616 wrote:寵跟包容常常是一線之間現在做父母生的少 , 把每一個小孩當做寶殊不知在當寶的同時 , 也造成偏淚的人格小孩子做錯了還是要教 , 打不是唯一的方法 , 要更改小孩的錯的行為才是重點 看來大大你也是用倉頡記得要選字按2喔
兩歲小鬼是不建議用揍的啦用關禁閉之類的方法就很好用了太小的小孩子不會記得他被揍的原因 但會記得他被揍人類說到底是動物的一種人類0-3歲時期 是在尋求最信任的人的時期相當不建議用肢體暴力處罰這會在未來人格成長上對父母信任度有影響父母要建立權威 這時期用關禁閉 禁食這些方式讓小孩知道父母有處罰的方式在外面犯錯時 父母就能以口頭約束小朋友了不過台灣很多父母或祖父母連基本權威都沒建立好導致小孩跟沒教好的狗一樣 以為自己是家裡最大的那個爸爸這樣教是真的很不好 沒用表情當場讓他知道有錯跟沒對幼犬當場以表情表示不悅一樣會讓他以為這行為是被允許的坊間有不少相關書籍 也有介紹人類人格是如何成長與建立的主張用打 也最好等小孩子上小學後再打因為小學階段算是培養家庭觀念 小學生的心智成熟度較高不過主要原因是認知期階段已經過了小學以前的人類 學的只是最基本的恐懼與信任這之候的人類才算開始吸收外面的事物與價值觀的建立父母這時教養重點主要在有無過於不及而已
DiabloIII wrote:別把jobs 神話了你難道以為ipad跟iphone都是他一個人做出來的?...(恕刪) 但他是總指揮! 一切的成敗都操縱在總指揮手上! 只聽過 企業主領導無能 一切的過錯都會落在企業主一人身上!