我要回覆

[討論]矛盾的Yahoo 3％手續費..

海神之鍊

19分

21樓

海神之鍊

個人積分：19分

文章編號：1945800

我覺得Yahoo奇摩收3%真正目的是在趕走小賣家、照顧專職大賣家～
以百貨公司來舉例，就是坪數效益高或低～同樣大小的坪數當然擺黃金商品來的好，為什麼要浪費空間賣無利潤的日常雜貨？一開始讓無利潤的日常雜貨進場是為了多樣化拉客人吸引人氣，等到黃金商品專櫃利潤已穩定，那麼就是踢走利潤低又佔空間的日常雜貨的時候了，他們訂製的漂亮陳列架是給黃金商品上架用的，不是給日常雜貨擺的。

而威脅面來講收費後雖然賣家會減少但也會提升賣家的素質，買家也更樂意到yahoo奇摩購物，所以個人並不認為會有什麼威脅

總結一句話:以後雅虎沒有"網路拍賣"只有"網路商店"

不強求了，只求家人健康快樂~

ryan jiang

9分

22樓

ryan jiang

個人積分：9分

文章編號：1946830

barryjones wrote:
啊?!什麼!?雅虎?...(恕刪)

有啦，yahoo知識還滿實用啦，新聞也加減看，

拍賣？那就算了吧，真的是要找個東西得花上更多時間在那找標題、找留言，找到留言裡的方式還要溝通問實價，太耗費精神了。

老實說，要收手續費那是網路商店的作法，拍賣這種行為，你供個平台，什麼事也沒經手，收上架費就很夠了，收什麼手續費？還照商品成交價收3%咧？難道東西重或不重、貴或不貴都有讓你搬到或載送到？一個字---奸商！

還有，它的確有多為賣家做了點事，做了什麼？就是學pchome發一些廣告信給用戶，嗟～都被我當垃圾信處理掉了。