剝兩層皮》》 eTag儲值500元起跳

sun911

153分

21樓

sun911

個人積分：153分

文章編號：31803345

mingswu wrote:
政府還沒有回答小老百姓兩個問題
很多優勢的e-Tag是可行的，當初為什麼要選OBU?...(恕刪)

這點可能要前朝官員才有辦法回答..
超商是代辦單位
個人是覺得超商賺5元手續費合理
但規定儲值要在500以上就太不合理了

canceryct

19分

22樓

canceryct

個人積分：19分

文章編號：31803786

不辦當然可以上高速公路

除非他打算違憲

但是想也知道, 它會讓你非常麻煩, 讓你非常耗費時間, 讓你只有幾處地方可繳費, 在別的地方繳費就要多手續費

這些他們現在就已經在做了, 我不會奢望他們之後不搞這種奧招

反正我就是不用

但我也不想號招大家抵制了, 反正人大都是自私的,

現在有人抵制抗衡, 政府爛廠商還三不五時放點甜頭,

現在有用的人覺得真爽, 拿這點來嘲笑抵制的人, 何必努力幫他們這些人爭取福利

倒不如等到這些青蛙全部被煮熟之後, 來看看他們的後果

反正這個國家的人民就是這種樣子

不用的人, 也都習慣了, 等到政府廠商完全不避諱露出魚肉的臉孔, 我們也不會意外跟驚慌失措

上次的遊行我真的很失望

skycc

127分

23樓

skycc

個人積分：127分

文章編號：31804546

5塊錢~ 超商賺走嗎真有5塊錢嗎!?

應該政府抽一塊遠通抽兩塊超商賺兩塊大家階大歡喜有錢賺

何樂不為呢!?

不過賺這錢之前遠通一天 50萬怎麼沒有罰呢!? 這就不合理

不過誰跟他講道理現要跟他講法律先把一天 50萬補齊再談其他的~

至於只有 ETC 才能上國道那就是違憲

我付新台弊國家法定貨幣居然不能讓我付費過~ 不合理~

有人就喜歡用零錢付過路費

所以每個砸道口要有 ETC and 人工收費道

這樣才沒有 "違憲" 想一想~全台有多少砸道入口呢!?