裕隆年終十個月。

我愛炸海苔 wrote:
匯率跌
零件跌
卻從來不見車商降低售價...(恕刪)

小樓一夜聽春雨 wrote:
不會吧...

三明治...只報憂不報喜吧...
人家說..台灣九月失業率較8月下降...十月還可能下降(或差不多)...
她只說台灣9月是四小龍失業率最高.......卻不說從2006年以後..台灣失業率就是四小龍失業率最高了

其他媒體則是是憂喜都報...


(恕刪)

BenSheets wrote:
裕隆年終十個月，兆豐...(恕刪)

BenSheets wrote:
裕隆年終十個月...(恕刪)

piniwu wrote:
我有個朋友是在裕隆做的..
他說今年中北部營業所普遍業績都成長三成以上, 要不是那些南部地區的營業所扯後腿(有些跟去年比業績還負成長哩), 造成整體業績只比去年成長兩成左右而已...
要不然大家領的錢可不只十個月哩 ~~~

萌貓 wrote:
聽說綠營人士大多不喜...(恕刪)

chimpanzee_tw wrote:
你的資料來源是??

例如: 新加坡的2.0％和韓國的3.0％ 這些資料也是2008年1~5月份? 都恰好是整數?!

台灣在2003~2007這五年的GDP成長率, 每一年都高於韓國,
參照:
http://ecodb.net/exec/trans_weo.php?d=NGDP_RPCH&s=2000&e=2011&c1=TW&c2=KR&c3=SG&c4=HK&c5=&c6=&c7=&c8=

事實上, 2004-2007這四年台灣的經濟成長率, 是自1996年以來, 以連續的四年為期計算, 平均最高的四年.
參照:
http://ecodb.net/exec/trans_weo.php?d=NGDP_RPCH&s=1996&e=2011&c1=TW&c2=&c3=&c4=&c5=&c6=&c7=&c8=

2008年的第一季, 台灣的GDP成長也還有6.25%
(參照:http://www.tri.org.tw/industry/file4/980114.pdf 2009年台灣經濟展望, 第13頁)

FTA談四十年? 你不會打錯了吧?? 韓美FTA開始談到發效(雖然有變數)也不到五年,
此外, 台日投資保障協定不是FTA.

FTA對國民不必然是好事, FTA對各產業 是使強者越強 弱者越弱, 例如, 韓國的汽車工業可因韓美FTA而攻佔美國市場, 但韓國的農業可能會受到壞滅的打擊. ECFA像趕鴨子上架般地簽完, 但因為沒有設定WTO作第三方仲裁, 將來也是問題重重.

...(恕刪)

chimpanzee_tw wrote:
你的資料來源是??例...(恕刪)

BenSheets wrote:
裕隆年終十個月，兆豐...(恕刪)

ss123ss wrote:
應該都是高層拿走比較...(恕刪)