「紅包公定價」:1人2000元、雙人同行2800元

給他一個讚!!

不看主人身分:
婚宴場所喜宴成本已高 一個人包兩千 打平而已
一般人都會區別五星級飯店跟黑松大飯店的紅包起價

看主人身分:
有多少現任及未來檢察官 法官 律師等法界人士是他的學生!!??
依他的行情 一人2000 兩人2800
真的是太便宜

只能說 好樣的 讚!


通常 ~不收禮金~的
反而才是最難包的紅包





墮落流星 wrote:
有個說法是8代表「別...(恕刪)


28 台語念起來像 "離別"

不好~

ladycoco wrote:
通常 ~不收禮金~的
反而才是最難包的紅包
(恕刪)


真的....我只遇過一次堅持不收紅包

還辦在高級餐廳
還不錯啊

早上看新聞標題當下覺得你鬼扯是吧

後來發漏以後覺得他立意良善

oldchang1205 wrote:
老實說 雖然違反人情

但是這樣的做法反而替來賓省錢....

以他的地位 來的人包的紅包保證不小包.(恕刪)


+1
賓客是大學教授,這數字應該是合理很一般行情,不懂為甚麼一堆人開砲?

我猜原意識不希望大家包很大,日後他還起來也很累,才會就降子大家說好。我們同學間也會這樣做,不用小題大作吧
但是個人覺得 還要加上一句

「紅包公定價」:1人2000元、雙人同行2800元

可少不可多


氣度大!

紅包是有分的

普通交情

1人
鄉下 1200 都市 1600

夫妻去 或兩人

鄉下2000 都市 2600


至有

大概都2000以上吧



我的話
普通 1600

同學 2200

至友 2600

有交情的客戶 6000 (曾經包過2個)


紅包價 就看個人交情 不認為 誰對誰錯


realsky28 wrote:
那包12000 能帶...(恕刪)

1200旁邊領便當

魚竿遊 wrote:
賓客是大學教授,這數字應該是合理很一般行情,不懂為甚麼一堆人開砲?
(恕刪)


一堆人開砲是合理的,因為新聞只講一半

中午看新聞時報他規定1人2000,字幕小小的打上2人2600
接著訪問一堆學校學生,學生也都一面倒的說教授好敢
新聞就這樣結束了並沒有報導主人的好意

後面那桌馬上討論起來
"當教授這麼愛錢,難怪教出來的學生那麼不像樣"
"還規定要包多少咧,那放無薪假的本來只想包1200怎麼辦,人家不想去的怎麼辦"
"紅包想給多少就給多少,怕賠錢就別辦桌啊"
ebola01 wrote:
國立政治大學法學院院...(恕刪)



我覺得很讚...

立意良善卻被新聞標題批死...

1人$2.000,2人$2.800、3人還是$2.800....







有的人還趁兒子女兒結婚撈一筆勒!!

我沒有影射誰...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!