千年之夢 wrote:
乾脆把核廢料射到太陽裡去算了(技術上不行)...(恕刪)


我覺技術上做的到,只是風險太大
萬一在運送過程,火箭炸掉,輻射物質就會飄到世界各地
離開地球這段路,太危險了

我想如果未來,宇宙電梯開發成功
就可以把太陽當成無敵焚化爐了


千年之夢 wrote:
烏克蘭受到車諾比核電...(恕刪)


核電有反核團體
火力有環保團體
這兩個團體去討論看看替代能源要用什麼?
不要說這是政府要處理的不負責任言論
還是這兩個團體要補助電費差價?
還是要補助大家都裝太陽能板跟風車?
lyr1234 wrote:
別想太多 不如擔心這...(恕刪)
對岸的核電廠距離台灣好歹都有一百多公里
但首都三十公里內有兩座高齡核電廠

千年之夢 wrote:
烏克蘭受到車諾比核電...(恕刪)


偏向贊成

只是核4

建了又停

停了又建

錢一直燒

不知道在搞什麼

千萬不要把用過的燃料棒處理掉

未來的能源還要靠這些東西

只要外觀可以,沒有爆管或是其他因素,其實都可以回燒的

這還要看強權大國要不要釋出技術而已

想一想

核能航母,核能潛艇

他們的反應爐可以提供一個社區的電力!

台灣的電力損耗超過三成是在輸配電線路上的

如果開發小型電廠就可以減少三成以上的電力損耗

所以中國與印度未來將會興建兩百座以上的小型核電廠

畢竟先進國家與我們想的不一樣!不是大就是好!

如果技術釋出

以台灣的核原料存量,大概五百年都不缺電!
我想知道,
台北市中心距離三座最大嫌惡設施這麼近,
為何房價還會那麼高?
espkirk wrote:
我想知道,台北市中心...(恕刪)
對對
還有斷層和火山
為什麼?
為什麼都這麼貴
把中央政府移到核電廠旁上班

這樣應該可以讓人民比較放心
snare wrote:
我覺技術上做的到,只...(恕刪)
太陽太危險了
射到太陽的半路上火箭就熔化了
不如做一架貨運太空船,把核廢料堆在月球上
千年之夢 wrote:
烏克蘭受到車諾比核電...(恕刪)




這就跟反對"基地台"架設一樣

一邊反對,一邊還在打手機


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!