台灣美工設計的抄襲事件真是層出不窮阿...

kenhugh

1326分

21樓

kenhugh

個人積分：1326分

文章編號：32908063

學生作品~~ 素質不一~

但如果業內也這般搞~~ 就很容易吃官司吧~~

E.Thing

898分

22樓

E.Thing

個人積分：898分

文章編號：32908107

法國魚丸 wrote:
作業主題是合成和去貝...(恕刪)

第二位雖然是抄構圖
但至少有重繪過~
不過個人的疑問是
重繪那張不會也是GOOGLE圖片，另存新檔的吧= =?

人總是辛苦的活在世上

什麼都有就是沒人買

1分

23樓

什麼都有就是沒人買

個人積分：1分

文章編號：32908703

ty880336 wrote:
熱騰騰的圖來囉~聽說...(恕刪)

有上蘋果實力！！

快跟著他！！

fruits0800

12069分

24樓

fruits0800

個人積分：12069分

文章編號：32908835

比賽就是這樣啦，好像跑步、游泳一樣，

還不是你做什麼，他就做什麼.....

小旋風999

5分

25樓

小旋風999

個人積分：5分

文章編號：32909050

這篇有潛力

阿母挖低家!!

kenhugh wrote:
學生作品~~ 素質不...(恕刪)

jason360

1835分

26樓

jason360

個人積分：1835分

文章編號：32909368

我覺得學生時段臨摹很正常
高中就可以學得這麼好　其實也挺有實力了

至於得獎部分也要看如呵評分
如果技法佔大半分數
那得獎也無可厚非

這位學生畫得不錯學得很仔細
日後稍微轉換一下功力就是自己的了

比起橙果或是小豪子

這學生或老師是可以原諒的3

雖然我不是念復興的
但我覺得高中生可以電繪到這程度
除非自己非常有興趣
哪怕是臨摹那也值得一念了

taopepe

148分

27樓

taopepe

個人積分：148分

文章編號：32909801

jason360 wrote:
我覺得學生時段臨摹很...(恕刪)

第2張我覺得OK 至少他重畫過

我對第一張比較有懷疑的態度

如果真的畫得出這樣水準的

背景和頭髮細節會不顧嗎

且注意看遊戲原圖有字的部分

在比較作品就看得出怪怪的...

我也常看YOUTUBE一些國外作者繪圖過程

他們基本上背景細節都畫得很仔細...

SwordDog

43分

28樓

SwordDog

個人積分：43分

文章編號：32909892

我也覺得第一張怪怪的，
臨摹也無法這麼像，
比賽的時候也不可能用scan的交出去啊。

留七分正經以度生，留三分癡呆以防死。

straypoei

435分

29樓

straypoei

個人積分：435分

文章編號：32910293

有種東西叫透寫台~~可以把原稿放在透寫台上，透過透寫台的燈光然後再把另一張白紙稿放在被透寫的原稿上，然後直接畫線，這也不難理解圖一為什麼大塊面都幾乎一樣，細節(頭髮或岩石紋路)都沒有一樣的原因，因為太細的部分就算用透寫台也是沒辦法透的一模一樣~我是這麼認為啦~~

話說我也是復興的學長，十幾年前就是XD，不過那時候本來就會有類似的學生作品會被展出，比如班展阿系展甚麼的，但也僅止於校內自己展出(算是成果展吧)，校外比賽誰敢這樣~@@