原來還有這招阿 學起來!!

jacobzhung wrote:
前幾天去逛IKEA ...(恕刪)
aquaaqua wrote:
那位婦人應該只是想凹運費的可能性很大,缺貨只是藉口罷了,
因為缺貨跟運費是不相干的兩回事,
或許有廠商會這樣做,但由消費者自己說的話就很奇怪,
很像是一開始就打定要凹運費,缺貨其實是為了凹運費這個目的而找的藉口,反而不是原因。
而缺貨的確是廠商的責任,但也不是可以因而隨意連結,亂凹優惠,
而且對廠商來說,早已為缺貨付出一些代價了,
像是沒賺到錢、被客訴、被抱怨,甚至客戶流失是對廠商最大的逞罰。
而最重要的是,缺貨這種事不是很平常嗎?熱門的東西缺貨是常有的事吧,
世界上應該沒廠商能做到無限供貨吧,大多數人只會覺得自己手腳不夠快吧,
所以才說那位婦人一開始就打定要凹運費的樣子。
至於樓主的女友嘛,
還不就是犯了台灣人常見的『鄉愿』和『理盲濫情』罷了,
講仔細點就是很多台灣人在遇到事件時,
常常會在資訊不充足和沒有經過反覆邏輯思考下,
擅自對『一般人認為的弱勢』同情並站在那一邊,(以這件事來說消費者是一般人認定的弱勢)
並且很神奇的為他們掰理由來補足資訊不足或不合理的地方,
樓主的女友的論點剛剛也提過了,沒廠商能做到無限供貨,
哪來的大型商店或通路就不該缺貨的道理。
其實那位婦人的例子很多人看到直覺就會認為是奧客,算是顯而易見所以倒還好,
但類似樓主的女友的情形就不太妙了,
因為這算是一種生活上的思考模式,所以在很多事上都會用同樣的模式思考,
而很容易造成對各種事情的錯誤判斷跟處理,日積月累的結果相信不用我多說了,
這其實也是現在台灣人的最大困境之一,
『民粹的盛行造成的各種亂象進而回饋到民眾自己身上,卻無法自拔,只好怪政府怪別人』,
我想太多了嗎?不會,很多事都是見微知著的。