為什麼男學生要求發生性行為卻要國賠?

因男同學要求性行為不成~

改用暴力強迫~並請威脅敢說出去就用與未成年性行為等罪狀跟報社講!

以及為了顧及女老師顏面~改說成"男生要求~女方配合"~

稿子誰都會說都會寫...只是寫的好和不好~XD~
沒有國賠得誘因 父母可能就隨便了事了

瞧不起這些人
看到新聞 男生長的這麼大個

憑自己未滿14歲

真的有吃 又有得拿

高招呀~~

It's a war wrote:
為什麼師生戀而後發生...(恕刪)


年紀輕輕就對這種事上癮是很麻煩的事...

需要一些錢來做治療

↑以上猜測

(可是為什麼是國賠XD,那個老師是要賠多少啊?
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
它當然可以提出申請...不過十之八九被打槍的機會很高...
國賠不只是賠不賠的問題 還有是誰哪個單位要賠的前提要件在...
如果你告的單位 本身就有相關法規存在 就會要先依照該法規來走...

例如你在馬路上因故受傷 你向施工或養護單位求償 如果該機關的規定賠償上限是多少就多少...
就算成功求償 最多 也就是那樣...

更何況還要考量提告訴的人 它自己的責任比例...
像這個案子 我看自己摸摸鼻子算了比較實在...別說他不懂事呀 就算不是成年人 也不是嬰幼兒...
它自己要負至少八九成以上的責任...
It's a war wrote:
為什麼師生戀而後發生...(恕刪)

另類仙人跳嗎

沒人說老師是對的,只是對"國賠"感到不可思議,為何不判老師自己賠
原來公務人員做錯事就是國賠,自己都不用賠。
我又沒有叫那位女教練跟學生嘿咻,真不知道繳稅養這種人要做甚麼

nelsonliu0323 wrote:
2.要件:
(1)須為公務員執行職務行使公權力之行為。(恕刪)

連要件1都不符合,要告什麼?
女老師與男學生發生性行為是基於職務所為?
根本就是私人問題國賠個屁。
唉還真的賠了~~恐龍法官
難道法官認為老師為了滿足自己的性慾與學生發生性關係是在執行公務
因為執行公務的故意或過失造成了學生損失~真是夠了
老師爽玩補完眼睛~~全民付費
國賠法的立法目的與精神真的是這樣嗎
根本不符要件~這樣也能賠了不起的法官


yuffany wrote:
連要件1都不符合,要...(恕刪)


擴大解釋,只要跟公職人員(軍、公、教、警...)發生關係都可以申請國賠?

richardlu789 wrote:
這一件法院已經判賠了


是判校方則得賠償男學生以及他的父母32萬元。

連結
若妳不希望我離開 就別拒我於千里
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!