它當然可以提出申請...不過十之八九被打槍的機會很高...國賠不只是賠不賠的問題 還有是誰哪個單位要賠的前提要件在...如果你告的單位 本身就有相關法規存在 就會要先依照該法規來走...例如你在馬路上因故受傷 你向施工或養護單位求償 如果該機關的規定賠償上限是多少就多少...就算成功求償 最多 也就是那樣...更何況還要考量提告訴的人 它自己的責任比例...像這個案子 我看自己摸摸鼻子算了比較實在...別說他不懂事呀 就算不是成年人 也不是嬰幼兒...它自己要負至少八九成以上的責任...
It's a war wrote:為什麼師生戀而後發生...(恕刪) 另類仙人跳嗎沒人說老師是對的,只是對"國賠"感到不可思議,為何不判老師自己賠原來公務人員做錯事就是國賠,自己都不用賠。我又沒有叫那位女教練跟學生嘿咻,真不知道繳稅養這種人要做甚麼
唉還真的賠了~~恐龍法官難道法官認為老師為了滿足自己的性慾與學生發生性關係是在執行公務因為執行公務的故意或過失造成了學生損失~真是夠了老師爽玩補完眼睛~~全民付費國賠法的立法目的與精神真的是這樣嗎根本不符要件~這樣也能賠了不起的法官