風會告訴我 wrote:
樓主是用舊家 去貸這一筆錢 本來要用在他老爸身上的 結果沒用到 才用來買房子吧 這等於要花樓主自己錢去填回來阿 這位大大 好像沒看清楚喔 樓主媽媽應該是怕 他不繳房貸而已吧
風大,"我媽將自己的房屋跟銀行借款了一千一百多萬",你可能漏看這一點.想一想,現在舊樓貸款人名字是誰就知道了.(新家的貸款人才是樓主)
雖然目前貸款是由樓主付.但你想,樓主的母親本來是不需要有負債背在身上,現在有了呢!(你會拿自己的房子抵押借款給朋友,然後朋友幫你還20年嗎?那你得到什麼?還不是原來的房子.)
TO: ARMADISE樓主
其實之前在寫時,我就覺得你是不可能以你的房子貸款然後還錢給你母親了.原因很簡單,就是你的房子其實不只一千萬,你還貸更多的錢.除非你拿房子去二貸.結果果然跟你的回覆是一樣的.
只是就像其他人說的,錢是一件很傷感情的事,所以我並不想像其他大大一樣站在你的立場就認為你三姐出了問題.相反的我會去想你三姐為何這樣子,且最重要的是:你母親為何現在站在她那一邊.
很簡單,就是你超過你的能力,買了那個別墅.
今天講難聽一點,你能想像一下你母親跟你三姐對你的想法嗎?
1.你母親原先覺得你說的要孝順她們,三代同堂,所以很高興你買了房子.但現在呢?她不覺得與你父親合,在你家無法感受到你所謂的孝心,(照你說的工作量,你應該不常在家吧!).所以她後悔了.她覺得也許錢放在自己手中或房子是自己的比較有保障.這是人之常情.你看很多人不是常常當朋友要借兩天都不怎樣,還無所謂的樣子,但當超過一兩個禮拜心情就開始不高興.
2.你三姐覺得平平是父母親的子女,為何她們能幫助你,就不能幫助她.這是相當不公平的.難道只因為你的"藉口"要孝順她們,買給她們住,就可以這樣借你一千萬嗎?那她也可以說要孝順母親一起住啊!(你姐認為你的話是"藉口".)你母親也開始這樣覺得了.
3.你說你放棄繼承權那更是讓你媽你姐覺得你存心不良(雖說是她們要求).今天問你一個簡單問題,如果你父母現在過逝了(假設性,不要介意),那她們留下的遺產包括這筆負債,你會先拿錢回去把負債還掉?然後不繼承剩餘財產嗎?還是說就像字面意思,你放棄繼承,所以這筆錢也不要找我去還(反正貸款人是你母親).如果是這樣,哪你不是跟你口中的三姐一樣,你已經先分走一千多萬了.
4.這是最重要一點,哪就是:假設你家沒有這筆錢,哪就都好.但現在發現有這筆錢,那當初要就是還給你母親,然後大家都不借.要就是兒女需要時,按比例稍微借一下.像你這樣全部借走,當然會引起不滿的.(雖說有可能都被你三姐借走,但這錯就不是在你).尤其你可是不單單借走這一千萬,你還貸了兩千萬.那難怪你母親會擔心你還不出來.(要知道,這種行為其實就像拿父母親的房契去賣,然後買自己東西一樣讓人不滿.畢竟很多人認為父母親的房子是大家的.)
說真的,看你說一個月要繳十五萬的房貸,那我相信你是有能力的人.但如果我是你,即使我要孝順,當我金錢上不足,我也不會買這麼高房價.因為父母親不會要求這種方式的孝心.反而易造成家庭不合.(你沒看過連要結婚的公婆都會吵嗎?)
另外一點:你覺得你三姐是在分家產,那難道你在你三姐眼中,你之前的動作,不會讓她覺得你已經在分你母親的財產嗎?(你不是說要你寫放棄繼承嗎?這不代表她們是這樣認為啊!)而你媽媽現在站在你三姐那,那不也代表你母親現在不放心你的作為嗎?
