taiwan23175 wrote:
沒有學者肯背書阿
所有的專業參與研討的學者都被政府綁架不肯說出實情
那些參與研討的學者每一位每年都跟政府申請300-1500萬的研究經費
為了跟金錢妥協
有哪個學者感站出來說話
這點真是鬼扯了, 綁架? 一個選舉都有幾百個學者願意站在執政黨對立面了
他們就不需要跟政府申請研究經費? 這種理由太過牽強...
我比較相信學者是因為這影片的證據力不足 才不肯背書...
這影片看在一些理工科 甚至農產專業的人看來 真的很沒水準
個人積分：109分
文章編號：33557410
個人積分：1221分
文章編號：33557514
個人積分：311分
文章編號：33558530
個人積分：311分
文章編號：33558556
個人積分：311分
文章編號：33558573
個人積分：19分
文章編號：33559429
發表點感想吧
雖然他前面剪接了一些我覺得不大相干的亞型或事情湊進來一起講
其實他要講的就是幾點
1. 大量的未核准混合禽流感疫苗流通
2. H5N2已變異為高病原性
3. 政府隱匿, 加上第一點私底下的疫苗流通, 因此疫情未全面爆發出來
我在看影片之前, 是帶有找碴的意味在看, 雖然影片中我不是全部認同(比如說疫情流通或變異是非法疫苗所致), 但該位作者是還蠻認真的
而上面三點, 就他所提的內容而言, 是相當可能的
政府在做法上隱匿國人, 或是H5N1的變異上, 這部分我比較不在意, 在某些狀況下那是時間問題, 在防疫的某些情況下也有封鎖消息的必要(其實應該說是話術)
但是隱匿到國際組織...甚至竄改那就太誇張了...
看到那些被訪問的教授與相關人員, 招架不住時的神情與動作(開始玩東西= =), 不過那些學者其實也不敢幫政府背書...就有點像當初高鐵審驗時的樣子吧...
雖然他們說的and, or, should, sure不能說錯, 但該提的數據沒提...就不單單是這樣簡單的事了
那已經是像對岸整天捅婁子那樣處理心態了...SARS和禽流感就從那來的...
病毒在地化或傳染人類方面, 我沒那麼擔心...應該說那是必然的...有沒有那麼嚴重...我想還好...
但就算要隱匿...卻是要有目的, 而不是鴕鳥心態...自己說沒有, 就真得甚麼都不做了
個人積分：290分
文章編號：33559907
個人積分：29分
文章編號：33560335
個人積分：311分
文章編號：33562013
個人積分：95分
文章編號：33562538
