DK24 wrote:
連台南小吃也都不平價了

隨便吃個幾樣就要花上好幾百萬...


小吃的意義都變質了


我看了之後只能用e04來表達, 隨便吃幾樣要好幾百萬, 請問您是吃金條配Tiffany鑽戒湯嗎..

DK24 wrote:
隨便吃個幾樣就要花上好幾百萬...

沒那麼誇張啦~!!
不過小吃根本扯不上平價
一樣要吃飽,2碗肉燥飯比1份蚵仔煎吃的還飽吧!
還能拿價差去買杯紅茶

若是跟一些先進國家比飲食消費,的確是便宜很多

weibear.chang wrote:
就我認為店家長時間持...(恕刪)

以前的小吃
比較像是吃粗飽(比便當便宜)

現在的小吃
比較像吃口味的

我還市無法接受某個麵超過50以上

粗飽來說~不如買便當就好

ching661744 wrote:
在小弟的認知中,小吃...(恕刪)


標題不成立的主要原因應該是台灣薪資等於廉價嗎??
小吃平不平價還是要看地區與產品內容,老實說賣吃的利潤沒超過50%就可以考慮轉行了,合理的漲價是反映原物料,但有些地區的價格漲價是因為絡繹不絕的觀光人潮。
為什麼都沒有人說
你吃不起小吃嗎 那你應該先充實自己
讓自己多點本錢 這樣就吃得起了

cliff020202 wrote:
正忠排骨飯 , 一片排骨 , 3樣菜 ,...(恕刪)


這一間
我早就不吃了
這是美國某小吃店的台灣小吃菜單,單位是美金,至於貴不貴各位可以當個參考...

PS: 別忘了還要再加10%的消費稅跟10%+的小費喔...










aliputa99 wrote:
這是美國某小吃店的台...(恕刪)


所得不同耶...
不能做比較吧

aliputa99 wrote:
這是美國某小吃店的台...(恕刪)


這個有點像 "Milpitas 小劉清粥" 舊金山彎區 南部 一個 "餐館" 喔

不是 "小吃" 是 "餐廳" 喔

基本上 那時在美國 這地方 是一個月 or 一兩個星期 懶得煮 才會吃這個喔

算是 "貴的消費" 沒辦法 自個煮最省


不過若是 當地人 當地收入 這個算ok 不過還是 算貴的!!
無奸不成商..賠錢生意誰要做
反應成本的鬼理由~誰會相信
順應天命者~悲 違逆天命者~死 有吉當喜~有喜當樂 目標~財務自由
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!