sea_learn wrote:
如果借保人有二人(含...(恕刪)
我確定沒這種規範...不要亂哈拉
建議樓主先跟銀行要取明細~這300多萬有一部份應該是轉呆帳後所衍申
出來的利息.這部份很好談的~主要先查明扣除拍賣後的本金
看本金多少再跟銀行做個別協商~不過因樓主已被查出有得做扣薪動作
所以銀行方面可能會稍微硬一點~若真的談不下來
請電金管會銀行局陳情.已疑問的地方再私下pm我吧
個人積分：50分
文章編號：34340661
個人積分：70分
文章編號：34340994
關於支付命令效力的部份有辦法可以推翻 就算推翻不了也可以讓它無法強制扣薪 就算要扣也未必扣1/3
依照正常手段來走當然沒什麼選擇 只能被強制扣薪1/3 現階段應該要確認到底債務方面還欠多少
自己去跟銀行協商還是依舊看法 有如羊入虎口 現階段被強制扣薪 銀行根本不會跟你協商
每月扣1/3薪資 只還利息錢對銀行最有利 讓你一輩子當奴隸 鬼才跟你協商
如果要去協商 一定要找律師幫忙
名下無財產/無薪資收入 讓銀行拿張支付命令也沒路用 銀行自然會想辦法找你協商
至於找律師處理則又是另外一回事 檯面上做法 相對檯面下動作 銀行自然會比較有利
知識有價 拒絕無償分享
個人積分：834分
文章編號：34345425
個人積分：2分
文章編號：34361564
個人積分：0分
文章編號：34363068
個人積分：10分
文章編號：34363917
個人積分：52分
文章編號：34363964
個人積分：15分
文章編號：34364014
個人積分：2分
文章編號：34365242
個人積分：2分
文章編號：34365410
