紅十字會有近17億元保留於該會，並未轉移到日本災民手中

cuteme32

150分

21樓

cuteme32

個人積分：150分

文章編號：34449017

上次討論有關是否要一次撥款的時候，看到紅十字會會長的嘴臉，我就決定不再捐錢給紅十字會了，除非會長下台

eric4530

58分

22樓

eric4530

個人積分：58分

文章編號：34449950

上次南亞海嘯不是就發生過一次，而且還有餘款還沒撥，"台灣紅十字"算是半政府組織不要和"國際紅十字"混再一起，與其捐錢給"台灣紅十字"不如捐給其他民間機構

kokome

39分

23樓

kokome

個人積分：39分

文章編號：34450199

其實這種大災難的捐款本來就是救急的！
錢直接捐給日本赤十字會不就得了嗎？
那種海嘯經過的鄉下地方很多都是老人家
還有幾年能等！

紅十會實在也不用太雞婆說要在日本重建幫忙地方建設
日本政府比台灣有效率.看鋪設的馬路就知道了微冷笑

與其在那裡指揮協調日本人應用捐款建設
光是人事往返餐食交際應酬都不知道要花掉多少？

會長也不要罵人教育出問題了！
白花花的銀子放在那裡生利息
還有最後剩餘款要如何處理？
難怪會令人生氣

David-Kuo

9613分

24樓

David-Kuo

個人積分：9613分

文章編號：34450293

鲨魚 wrote:
這個新聞之前不是已經炒過一次了!?
這種國際災難的撥款通常是分期分次撥款給受難國
視當地重建的進度而定，很少會一次性的撥款給對方如果對這有疑慮就直接打去紅十字會總會問啊(不要再被媒體誤導了...)

對...眾人皆醉唯你獨醒....

311都過去一年了....款項超過三分之二還沒捐出
以日本人的政府高效率、再過一年也差不多重建完畢了...17億款項也不用去了... ^++^

我來下載

0分

25樓

我來下載

個人積分：0分

文章編號：34450550

去年三月

今年一月

現在

未來

1234567890

newdriver

79分

26樓

newdriver

個人積分：79分

文章編號：34450939

跟大公司做過生意的就知道
有些票期都開180天的....
為什么要那要久...因為這是獲利的原因阿

橘汁雞腿

89分

27樓

橘汁雞腿

個人積分：89分

文章編號：34450956

如果我沒記錯~
這事去年吵過
當時好像本來說是要分批給
但大家輿論四起
最後說會一次給~

沒想到........一年了~人家都在重建中了~
紅十字會還在觀察~
陳長文真的該踹共~

2011年4月8日 20:49
東森新聞

311日本東北強震，台灣各界在災後緊急伸出援手，其中紅十字會募款18億元，卻分階段撥款到日本，直至目前為止居然只撥款了4億元，其他款項則以「視後續重建等計畫再決定」作為回應。這樣的狀況也讓2萬4千多名網友發起聯署，要求紅十字會「踹共」。