警察能夠自行調閱店家的監視器紀錄嗎?是否有相關的法律條文規定?

jackual0612 wrote:
現實就是這樣子!轄區發生案件 如果又上電視台新聞頭條 第一個頭痛的就是 分局長能力有問題 ! 處理的警察或許被上頭罵到翻掉 所以口氣都不太好 第一個開刀的就是店家門口擺放的物品


不好意思 請回答我的問題
多重帳號嗎?
還是多重分身?
不然樓主的問題你怎麼可以那麼明確的回答
口氣不好[樓主有說?]
強制調帶[樓主有說?]

我怎麼都沒看到樓主說這些?
只有提出警察要調的問題 是不是有法條?

不好意思 請你回答
不要對我上一個問題 顧左右而言他

yuuga wrote:
最近我們商店附近可能...(恕刪)


是做了什麼虧心事不想被人知道?
風無 wrote:
不好意思 請回答我的...(恕刪)


不好笑勒! 這一些都是以前作工程時看到的真實案例!不是不給 而是不能給 因為給了就穿幫! 根本就跟當初採購的規格都不一樣! 那不就自打嘴巴 直接承認 偷工減料 鄰里巷弄電眼工程最常幹這種事


每次上新聞拿那種 鬼才看的出來是誰的畫面時 都沒有人去問 為什麼不用好一點的電眼呢! 拍這種爛影像只是假裝有裝電眼嗎?

yuuga wrote:
最近我們商店附近可能...(恕刪)

不行
你可以不用給警方調閱也沒關係

jackual0612 wrote:
嗯 好大的官威嗎? 那是不是要直接打爛DVR硬碟 !我打爛我自己的東西 有犯法嗎?


這位大德,
不需要這麽生氣嘛! 按照道理來說,你的論點都沒錯,你是沒有義務提供錄影畫面給警方。
你當然也可以把自己的DVR砸壞,因為那是你的財產。

不過,有道是,跟管區警察打好關係,可以請來要資料的警員留個名片什麽的,
日後你要是有需要他幫忙別的事情,他也會比較樂意幫忙。
這個社會是互相的,現在留一線,日後好相見啊!
10年前買的數位監控卡都能給單一畫面了,
還是你們因為錄影port不夠,
把不重要的畫面加裝4分割/16分割器這種東西。

如果有些畫面除非不得以真的不能讓警方觀看,
跟警察說一下,在不方便公開的畫面地方用紙遮著,
用傳統的方式,以dv/手機直接翻拍,看這樣行不行。

當然那段時間的所有畫面你要另外做備份,
免得之後真的有公文要求全部的影片。
yuuga wrote:
整合型監視器要給單一畫面是很困難的
yuuga wrote:
最近我們商店附近可能...(恕刪)

雖然說是一定要有公文才能調
但大部份都會願意配合
你以為條子為什麼要跟你調帶子?如果事情不是發生在這周圍,警察有這麼無聊嗎?
沒有公文拒絕配合,當然是合理合法,但最好小心下次事情不會發生在自己家
配合一下早點破案自己也安心,這樣不是很好嗎?

完全不願意配合,故意破壞帶子破壞機器,當然也是個人自由啦
但如果因此被懷疑是案件關係人故意滅證,也是合情合理,被刁上一陣子應該也是在所難免
記得有一條是【民眾有.....配合.....之責任】。
當然可以不給

不過好像也沒有不給的理由

而且兜一大圈,最後搞不好還是要給

難道有拍到你蹓鳥的畫面嗎???

有些人就是這樣

為了反而反

但最後還是回到原點

一開始就配合,大家不是很方便嗎???

yuuga wrote:
最近我們商店附近可能...(恕刪)

如果可憐他們然後跟你好口氣我會給
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!