boodikuo wrote:
這問題在國中是個大問...(恕刪)
比較少是因為高中聯考和基測篩選掉了
以前國中能力分班和現在沒有能力分班
不就很清楚了
現在不是常常聽到
國中生抱怨要聽課
要讀書被其他同學吵到不行
有改變其他不愛讀書的同學嗎？
還是反而遭殃？
不愛讀書的同學
而愛讀餐飲或汽修的
何必綁在普通班聽課
為何不早早分班
愛讀書的去愛讀書的班級
愛讀餐飲的分去餐飲班
綁在一起叫公平？
是對所有人都不公平
沒有滿足學生的需求
只有滿足家長的虛榮心
個人積分：76分
文章編號：34726821
個人積分：8分
文章編號：34726836
個人積分：0分
文章編號：34726840
個人積分：12分
文章編號：34726843
boodikuo wrote:
另外你怎知你小孩不是因為你的"關心",而不得己,每天要"努力""苦讀"~~...(恕刪)
父母有沒有給小孩壓力難道自己不知道嗎?
如果小孩因為同學之間的壓力不得不拼
但又拼得很辛苦又成效不大,而父母又沒有非要小孩進明星高中的話
父母應該適當的引導小孩,讓他知道讀書是成功的其中一個方法,但絕不是唯一法門。
boodikuo wrote:
沒了明星高中..........這是改變家長心態最快的捷徑...(恕刪)
沒了明星高中,照樣會有排名,會有人用分數或任何方法來區別你的小孩跟別的學生
這是不變的事實,你小孩跟同儕之間的競爭不會因為沒了明星高中而消失
再者...心態的調適是自我認知跟思想上的改變，怎麼會是要改變別人??
你改變外在因素來達到自己的目的,這還叫心態調適嗎?
boodikuo wrote:
你扯廢除大學排名作啥...(恕刪)
我只是想舉例證明競爭排名永遠都存在
唯一避免的方法就是退出
----------分隔線----------------
我覺得做每一件事都要有目標
一個讀書很厲害很用功的學生
以考上建中,台大,哈佛這些高等學府為目標
他朝著他的目標奮鬥
我覺得很好
一個讀書不怎麼樣但有其他興趣
例如繪畫,音樂,運動
他沒有想要進建中
只想要在他的領域闖出一片天
他的目標也是值得讚許的
但偏偏就是有人認為那些沒讀上建中的人就是壞學生 下等人
我們要做的是要那些人改變他們的想法
而不是讓學生失去奮鬥的目標
你說因為有了明星學府,所以讓家長有了不對的心態,想法,和做法
那我舉個例子 (這是我的例子,沒有想要扣你帽子)
今天路上有個正妹,穿著很火辣: 超短裙,超低胸
但被強姦了
強姦犯說:沒辦法,她太吸引人了,我就是想要上她
這時候,我們能說那以後妳不准穿性感衣服,因為妳會惹人犯罪....
我們可以立法說漂亮妹妹不可以穿著性感因為會引人犯罪嗎?
同樣道理
我們怎麼可以因為明星學校會"引誘"人努力苦讀因此而廢除它
這不是本末倒置嗎?
個人積分：14分
文章編號：34726844
其實競爭並非不好
只是台灣太注重贏在起跑點
以致於我們浪費了許多不必要的時間及精力
在一些無關緊要的科目&亂七八糟的政策上
忽略了孩子的適性發展
在國際上...反倒輸在終點
(如國際數學比賽，棒球賽..從小都是常勝軍..長大都變成雖敗猶榮)
競爭應該是循序漸進的
畢竟孩子也會累
從小給他高強度的競爭壓力
到了長大真正該拼的時候
他已經失去動力了
而且他根本不知道自己要什麼、喜歡什麼
這時已經浪費太多時間了
社會是現實的
要出人頭地的確得拼
但是拼有2種
第一種是他找到自己喜歡做的事
而樂在其中
第二種是為了生活而不得不拼
同樣的工作花同樣的時間
這2種人做出來的效果絕對不一樣
廣義來說
第一種人根本談不上拼..因為他就是做自己喜歡做的事
所以工作時間再長他也樂此不疲
長期來看...不贏也難
可是...我們的教育環境並沒有辦法做到這一點
我對台灣的政客是非常失望的
這種失望不分人種黨派
除非台灣人發起大規模的抗議 <--我相信這天遲早會來
否則與其寄望他們
不如將來自己為人父母時
讓自己的孩子少走一點冤枉路
來的實在多了
只有當大家不把明星高中當一回事的時候，教改才是真正成功了!!!!!
你說外面的陽光依然~~http://blog.roodo.com/onlymusic/
個人積分：8分
文章編號：34726863
個人積分：76分
文章編號：34726869
個人積分：76分
文章編號：34726887
個人積分：8分
文章編號：34726897
個人積分：76分
文章編號：34726909
